Робокоп против Терминатора - GeForce GTX 560 Ti против Radeon HD 6950 1ГБ

05.02.2011 20:00 Slayer Moon
Печать
Нравится

Думаю, что люди, следящие за рынком видеокарт знают, что как только Nvidia выпустила потенциально хитовую GeForce GTX 560 Ti, AMD сразу же (или даже заведомо, уже не помню) ответила выпуском его противника - 1ГБ версии Radeon HD 6950. До недавнего времени никто точно не знал на чьей стороне будет победа в противоборстве двух решений, т.к. соответствующих обзоров просто не было (ну ладно..может я не нашёл Wink). Однако, пару дней назад на Guru3D такой материал появился и я спешу им с Вами поделиться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вот участницы сегодняшнего обзора, полюбуйтесь:

 

Radeon HD 6950 1GB

 

Характеристики новинок нам известны из обзоров этих решений и соответствующих Армад. Т.к. и в оригинальном материале их нет, я их тоже перепечатывать здесь не буду, перейдём сразу к фотографиям видеокарт, хотя и внешним обликом решений мы могли насладиться ранее.

 

 

Radeon HD 6950 1GB

 

Два непримиримых противника лежат один на другом - ну разве это дело ? Smile

 

 

 

Radeon HD 6950 1GB

 

Длина видеокарты HD 6950 - 27 сантиметров, а GTX 560 Ti - примерно 24 сантиметра.

 

 

 

 

Radeon HD 6950 1GB

 

Не нужно быть гением, чтобы понять простую вещь - в соревновании примут участие два референсных продукта, ибо так сравнение их между собой пройдёт наиболее объективно (чем ежели бы в нём участвовали нереференсные продукты). Частота ядра у видеокарт подозрительно похожа - 822МГц у "Джифорса" и 800МГц - у "Радеона".

 

 

 

Radeon HD 6950 1GB

 

Обратные стороны печатных плат обеих карт мы уже наблюдали раньше, в других обзорах, так что не будем заострять на всём этом красно-чёрно-текстолитовом добре внимание Tongue out

 

 

 

 

Radeon HD 6950 1GB

 

Видеовыходы я, на всякий случай, перечислю - у GTX 560 Ti это два DVI и mini HDMI, а HD 6950 - HDMI, два DVI и два DisplayPort.

 

 

 

Radeon HD 6950 1GB

 

Питаются видеокарты от двух шестипиновых коннекторов БП. Стоит отметить, что некоторые нереференсные модели кушают энергии больше и им требуется для работы 8-и и 6-и штырьковые коннекторы.

 


 

 

Энергопотребление/температурный режим/уровень шума

 

 

Энергопотребление GeForce GTX 560 Ti

 

0. Заявленное энергопотребление видеокарты = 170 ватт

1. Система в режиме простоя потребляет = 175 ватт

2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 319 ватт

3. Получившаяся разница = 144 ватта

4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 25 ватт

5. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 169 ватт

 

 

Энергопотребление Radeon HD 6950 1ГБ

 

1. Система в режиме простоя потребляет = 178 ватт

2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 312 ватт

3. Получившаяся разница = 134 ватта

4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 20 ватт

5. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 154 ватта

 

 

 

В плане энергопотребления на частотах по умолчанию, Radeon HD 6950 выглядит более предпочтительно, чем GTX 560 Ti. Интересно - изменится ли ситуация в разгоне?

 

 

 

 

Температурный режим

 

Посмотрим на темперамент девайсов в простое (график 1) и нагрузке (график 2).

 

 

GeForce GTX 560 Ti в простое на 13 градусов холоднее своего противника - большое преимущество.

 

 

 

 

В нагрузке также лидирует 560-й "Джифорс", тут он холоднее "Радика" на 11 градусов.

 

 

 

 

Уровень шума, издаваемый системами охлаждения видеокарт

 

Вот два графика, наглядно показывающие уровень шума тестируемых видеокарт AMD и Nvidia - первый демонстрирует состояние дел в простое, когда карточки не загружены каким-либо графическим приложением, а второй ясно указывает на то, как дела обстоят в нагрузке игрой (традиционно - не ясно какой):

 

 

 

 

Если в простое разница между кулерами видеокарт невелика (1 децибел), то в нагрузке она становится огромной. 5 децибел разницы - очень ощутимо для ушей пользователя. В данном тесте победа за GeForce GTX 560 Ti.

 


 

 

Конфигурация тестового стенда и используемые игры

 

 

Материнская плата - eVGA X58 Classified

Процессор - Core i7 965 @ 3750 МГц

Видеокарта - GeForce GTX 560 Ti референсного образца и Radeon HD 6950 1ГБ-версия, тоже референс

Оперативная память - Corsair 6144 МБ (3x 2048 МБ) DDR3 1500 МГц

Блок питания - 1200 ватт

Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600

Операционная система - Windows 7 х64

DirectX 9/10 End User Runtime

NVIDIA GeForce 266.56

ATI Catalyst 11.1 Hotfix


 

Игры и синтетические тесты:

 

GeForce GTX 560 Ti против Radeon HD 6950 1ГБ

 


 

 

DX9: Call of Duty: Modern Warfare 2

 

 

 

Тестирование проводилось на следующих настройках:

 

 

 

 

 

 


 

 

DX10: Far Cry 2

 

 

 

 

Тестирование проводилось на следующих настройках:

  • Уровень - Ranch Small
  • Высококачественный DX10 режим
  • 8x Антиалиасинг
  • 16х Анизотропная фильтрация

 

 

 


 

 

DX10: Anno 1404 - Dawn of Discovery

 


 

Тестирование проводилось на следующих настройках:

  • DirectX 10
  • 4x Антиалиасинг
  • Все настройки на максимум
  • Игра велась в режиме кампании, были построены три острова с большими городами

 


 

 

DX10: Crysis WARHEAD


 

 

Тестирование проводилось на следующих настройках:

  • Уровень - Ambush
  • DX10
  • Антиалиасинг 2x MSAA
  • Качество графики, выставленное в игре - Геймер

 

 

 

 

 

 

Тест на пресете Enthusiast:

 

 

 


 

 

DX10: 3DMark Vantage

 


 

Как ясно из таблицы - тестирование в Вантаже происходило на пресете Performance.

 


 

 

DX11: Metro 2033

 


 

Настройки в игре: вся графика на максимум, DX11, ААА включен, Physx выключен.

 

 


 

 

DX11: Colin McRae Dirt 2

 


 

Тестирование проводилось на следующих настройках:

  • Baja Iron курс 1
  • DirectX 11
  • 8x Антиалиасинг
  • 16х Анизотропная фильтрация
  • Все настройки на максимум

 

 


 

 

DX11: Battlefield Bad Company 2

 


 

 

 

Тестирование проводилось на следующих настройках:

  • Уровень Upriver
  • DirectX 11
  • 8x Multi-sample Антиалиасинг
  • 16х Анизотропная фильтрация
  • Все настройки на максимум

 


 

 

DX11: 3DMark 11

 

Да, это новый 3ДМарк, интересно будет посмотреть на то, как выступят в нём различные DX11 видеокарты.

 

 

Тест проходил на пресете Performance.

 


Результаты разгона видеокарт GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 6950 1ГБ

 


Сравним разгонный потенциал обеих видеокарт референсного образца.

 

Частоты референсной карты GeForce GTX 560 Ti (в МГц) Частоты референсной карты Radeon HD 6950 1ГБ (в МГц)
Ядро: 822 800
Шейдеры: 1644 800
Видеопамять: 4008 5008

 

Частоты референсной карты GeForce GTX 560 Ti в разгоне (в МГц) Частоты референсной карты Radeon HD 6950 1ГБ в разгоне (в МГц)
Ядро: 950 950
Шейдеры: 1900 950
Видеопамять: 4800 5000

 

 

Как и всегда, оверклокинг осуществлялся утилитой от MSI - Afterburner. Напряжение на ядре не повышалось ни на одной из карт, управлением вентилятором также оставили в покое (auto-режим).

 

 

 

График, что расположен ниже, демонстрирует, насколько оверклокерские манипуляции улучшили производительность обеих видях в игре Call of Duty: Modern Warfare 2 (4xAA, 16xAF):

 

 

 

 

В Battlefield Bad Company 2 (8xAA, 16xAF) мы можем наблюдать схожую ситуацию:

 

 

 

 

Смотрим за изменением положения дел в 11-м 3DMark'е, вновь на пресете Performance:

 

 

Тут Гилберт упоминает о преимуществе, которое получили видеокарты семейства Radeon после выхода драйвера 11.1 Hotfix.

 


 

 

Выводы

 

В оригинальном материале выводы довольно-таки здоровенные, в них много "воды", так что позвольте изложить суть более сжато. 1ГБ версия Radeon HD 6950 в 98% случаев не уступает в производительности HD 6950 с 2ГБ памяти и потому особого смысла заморачиваться с покупкой более дорогого варианта этого графического адаптера нет (если не планируется мульти-мониторная конфигурация Eyefinity).

В большинстве случаев Radeon HD 6950 1ГБ обходит своего конкурента и это неудивительно - несмотря на схожую стоимость, карты относятся к разным сегментам рынка графических решений (видяшка от AMD - слабый хай-энд, а продукт Nvidia - мощный мид-энд).

 

Гилберт отмечает, что в новых драйверах 11.1 Hotfix убрали те хитроумные "оптимизации" изображения (ухудшающие качество картинки), что присутствовали на настройках Default Quality (это те, что выставляются автоматически при установке драйвера для видеокарты AMD) в Catalyst выше 10.9, так что тестирование видеокарт проходило в честном, наиболее правильном, режиме. По-сути, драйверы 11.1 дают лучшее качество изображения, чем 10.12 WHQL, при его же скорости.

 

 

Итог по результатам тестирования следующий - более быстрая видеокарта, без вопросов, Radeon HD 6950. Но при этом она более шумная и горячая (обе эти проблемы решит альтернативное охлаждение). GeForce GTX 560 Ti, определённо, несколько медленнее, но тише и холоднее. Стоимость у продукта Nvidia также меньше, но незначительно. От разгона, традиционно, больше выиграла карта от "лагеря зелёных", хотя неплохой разгон HD 6950 не позволил GTX 560 обойти последнюю.

 

 

В итоге, автор оригинального обзора отмечает, что нам с Вами (покупателям) очень повезло, т.к. за сравнительно небольшие деньги можно приобрести видеокарты с впечатляющей производительностью. А какой "цвет" выбрать (зелёный или красный) - личное дело каждого человека, всё зависит от потребностей.

 

 

 

p.s. Если Вам интересны видеокарты семейства Radeon HD 6950/6970, обязательно загляните в эту Армаду, а если больше по душе Джифорсы, то милости прошу сюда.

 

 

Я рекомендую почитать схожие материалы серии "против":

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn , "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       

Теги:
 
Последние материалы на сайте: