Помнит кто-нибудь такое чудо-юдо, как GT 440? Китайские коллеги с EXPReview наложили лапы на нереференсную модель от Zotac, давайте быстро глянем что да как.

Сначала внешность новинки:

Хороша? Вполне, учитывая насколько бюджетное это решение.

Вот характеристики:

Правда есть сходство в характеристиках с GT 430?

Вот ещё несколько фотографий видеокарты Zotac GT 440 Destroyer:

Помимо "Разрушителя" была показана ещё одна карточка, её имя - Zotac GT 440 Thunder Edition.

Называть такую видяху нужно было не "Тандер Эдишн", а "Хоббит Эдишн"

Прежде чем перейти к тестам, давайте посмотрим на конфиг EXPReview:

Соперников подобрали достойных

Вид первой карточки (Destroyer) в GPU-Z:

Энергопотребление

График ниже показывает сколько кушает GT 440 в нагрузке FurMark'ом, во время просмотра HD видео и в простое:

Температурный режим

t° замеряли в тех же режимах работы карты, что и энергопотребление.

Показатели в простое

Показатели при просмотре 1080p видео

Показатели при прогреве FurMark

Отмечено, что шум от вентилятора даже в "Бублике" был незначительным.

Аппаратное декодирование HD-видео

Данный тест показывает, насколько хорошо видеокарта разгружает процессор при воспроизведении контента в разрешении 1080p (речь о декодировании видео силами GPU). Для видеокарт Nvidia был задействован Pure Video декодер, а для AMD'шных карточек - ATI Avivo.

Как видно из графика, разгрузка CPU от работы над декодированием материала получилась отменной. И нужно отметить первенство продуктов Nvidia над AMD'шным.

GeForce GT 440 против GeForce GT 430

Игровые тесты, уважаемые читатели. Хоть они не так актуальны, как в обзорах дорогих видеокарт, всё равно будет интересно посмотреть на что способна в электронных развлечениях GT 440.

Разогнанная видеокарта GT 440 обогнала работающую на стоковых частотах GF 430. Среднее преимущество - 12.42%.

GeForce GT 440 против GeForce GTS 450

Те же самые тесты, но против более навороченной (но всё равно слабоватой) видеокарты:

Крупный проигрыш GT 440. Что и следовало ожидать, карточка GTS 450 хотя бы позиционируется как игровая.

GeForce GT 440 против Radeon HD 5670

Вечная битва - Nvidia VS AMD, кто выйдет победителем из сражения на этот раз?

Radeon HD 5670 дороже и показывает он себя соответствующим образом - обходит GT 440 во всех тестах, пусть и не так сильно, как это сделала GTS 450.

Выводы

А какие тут могут быть выводы? GT 440 хороша как карта для HTPC (т.е. для просмотра фильмов), но совершенно не подходит для игр. А версия графического адаптера от Zotac обладает эффективным и тихим охлаждением (по крайней мере, Destroyer). На этой ноте позвольте откланяться

Автор оригинальной статьи - Quing, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта EXPreview, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

Комментарии 

1234

 

#1 Сергей 02.02.2011 18:13

С выводами согласен.Спасибо за обзор.

Цитировать

 

 

#2 Slayer Moon 02.02.2011 18:30

На здоровье !

Цитировать

 

 

#3 SHkoda 02.02.2011 19:30

Её-бы сравнить с Sandy Bridge,как считаете?
Спасибо за труды,было позновательно.

Цитировать

 

 

#4 Сергей 02.02.2011 19:50

Нет.Почти все поголовно обзоры на ТОПовых разогнанных процах.А они что стоят у всех поголовно? Я считаю такие обзоры фуфломи те гниды что их делают тупые.Пусть возьмут среднестатическ ие процы без разгона и делают тесты.Вот тогда будет объективность!И МХО. B)
Админ!Прости,но меня это не справедливость достала.

Цитировать

 

 

#5 Slayer Moon 02.02.2011 20:50

Если фуфло типа GT 440 гонять на неразогнанных процах - это ещё ладно, но вот гонять слай из 580-х на процессоре в стоковом режиме было бы крайне глупо.

А разгон продвигается самими производителями , те пользователи что его не юзают - просто лишают себя халявных FPS/попугаев, а это глупо.

Цитировать

 

 

#6 Сергей 02.02.2011 21:58

Если только на ТОПе-то согласен(Я имею ввиду в/к).

Цитировать

 

 

#7 SHkoda 03.02.2011 10:05

Мне вообще-то интересно не эта видяха на Sandy Bridge,
а сравнение её со встроеным видео

Цитировать

 

 

#8 Babass_ 04.02.2011 01:32

Я думаю Сергей хотел сказать о другом... - в том смысле, что такую карту есть смысл тестить в связке с athlon 2 x2 или core 2 duo (но в этом обзоре, кстати так и сделано) поскольку адекватные покупатели такие связки покупают и их интересует - потянет ли эта карточка игрушки на средних настройках вместе с не дорогим процом... а не с процом по цене в 300 баксов.
А вот разгонять процы надо - особенно тем у кого нет денег на более дорогие комплектующие... - нвидия вот взяла и разогнала ГТ 430, теперь толкает как ГТ 440 и бабло рубит - так как можно после этого не разгонять ?...

По поводу Sandy Bridge - нечего сравнивать, там графика слабее, а особенно в младших моделях.

Цитировать

 

 

#9 Aleksandr 04.02.2011 05:12

B) СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100! У меня PENTIUM E-5200 кулер MUGEN-2 REV-B ВИДЕО SAPPHIRE-4870 ОПЕРАТИВА 2X2 1066 HIPER-X ПОСЛЕ РАЗГОНА ПРОЦА ДО 3,5 (12.5 X 280)МНОГИЕ ИГРУШКИ ПОБЕЖАЛИ ВЕСЕЛЕЙ.

Цитировать

 

 

#10 Сергей 06.02.2011 14:37

Babass
Спасибо,ты правильно меня понял .

Цитировать

 

1234

Обновить список комментариев

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить