Сегодняшний материал посвещён столь маломощной видеокарте от Nvidia, что я даже не стал делать (на момент, когда эта линейка решений была официально представлена) по ней Армаду. Однако это не повод не делать соответствующий обзор, верно? Вот и я так подумал, потому встречайте материал, основанный на ревью от OCAU по видеокарте GeForce GT 520 производства Palit.

Авторы оригинального материала говорят, что в данном тестировании low-end решению от Nvidia предстоит схлестнуться с Radeon HD 4250. Почему именно с этим "Радеоном"? Дело в том, что данное видеоядро интегрировано в материнские платы, 8-й серии. Продукты "лагеря зелёных" и "лагеря красных" будут сравниваться в деле аппаратного декодирования Blu-ray и в игровых приложениях. Цель сравнения - узнать, стоит ли вообще тратить деньги на дискретную видеокарту, или можно вполне комфортно обойтись интегрированным видеоядром.

Полюбуемся на фотографии творения Palit:

Длина печатной платы видеокарты составляет 145мм, а с установленным радиатором - 168мм. Энергопотребление такого решения находится на уровне 29 ватт, блок питания для системы с такой видяшкой рекомендуют брать мощностью не менее 300 ватт. На продукте Palit установлен радиатор приличных размеров, из-за чего видеокарта занимает два PCI слота.

Графический адаптер не требует внешнего питания, всё что ему нужно, он получает через слот PCI-E.

Как и все более-менее современные решения Nvidia, видеокарта поддерживает DX11, CUDA и Physx:

Внутри коробки видеокарты пользователь найдёт инструкцию и диск с драйверами и софтом. Комплект поставки карты более чем скромен - кроме самого Palit GeForce GT 520 и двух перечисленных вещей, в нём ничегошеньки нет.

Налюбовавшись красотами упаковки видеокарты и её содержимым, обратимся ещё раз к виновнице торжества. Нам сообщают, что видеовыходы соответствуют эталонной модели от Nvidia - VGA, HDMI 1.4a и DVI (dual link). По HDMI поддерживается передача звука Dolby True HD и DTS-HD Master Audio, что особенно важно для ПК-основы для домашнего кинотеатра.

В GeForce GT 520 используется видеоядро GF119, включающее в себя 48 CUDA-ядер. Тактовая частота ядра составляет 810МГц, шейдеров - 1620МГц, а памяти - 1333МГц. Кстати - используется GDDR3 память производства Elpida (EDJ1108BDSE-DJ-F), работающая на напряжении в 1.5 вольт, интерфейс её - 64-битный.

Далее нам поясняют, что раз уж тестирование концентрируется на возможностях карточки именно как решения для HTPC, то нам прямо-таки обязательно нужно показать панель управления Nvidia, некоторые её вкладки. Сначала идут два скриншота, показывающие настройки 3Д и цвета:

Эта два скриншота сняты с.. да и так видно откуда, благо пункты меню слева выделены:

Думаю, что и тут всё ясно:

После неоправданно большого количества приведённых однообразных скриншотов, нам приводят конфигурацию тестового стенда, к сожалению в виде графического файла:

Вы не поверите, но авторы материала решили разогнать HTPC-видеокарту, осуществлялось это с помощью хорошо знакомой нам утилиты MSI Afterburner. Несмотря на то, что ревьюверам удалось погнать карточку до 1070МГц по ядру, скриншот из Afterburner они выдали с частотами по-умолчанию:

Первым тестом идёт декодирование Blu-ray видео посредством видеокарты. Используемый софт - PowerDVD 11:

До самого теста авторы ещё и запустили специальную утилиту от Cyberlink, служащую для определения способности какого-либо ПК воспроизводить 3Д-контент. Этот мини-тест прогнали на обеих видеокартах, вот результаты (первые два скриншота относятся к GeForce GT 520, а другие к Radeon HD 4250):

Далее идут результаты тестов по аппаратному декодированию двух фильмов, закодированных разными кодеками (у MPEG-4 AVC более высокий битрейт в выбранном фильме, а у VC-1 - более низкий). В графиках всё просто - чем ниже процент использования GPU, тем лучше.

Далее на очереди игровые и синтетические тесты.

Название игры: Street Fighter IV Benchmark

Единицы измерения: Среднее количество кадров в секунду (FPS), чем больше значение - тем лучше

Название игры: Tom Clancy's H.A.W.X Benchmark
Единицы измерения: Среднее количество кадров в секунду (FPS), чем больше значение - тем лучше

Название игры: STALKER: Call of Pripyat Benchmark
Единицы измерения: Среднее количество кадров в секунду (FPS), чем больше значение - тем лучше

Название игры: Devil May Cry 4 Benchmark
Единицы измерения: Среднее количество кадров в секунду (FPS), чем больше значение - тем лучше

Название игры: Far Cry 2 Benchmark
Единицы измерения: Среднее количество кадров в секунду (FPS), чем больше значение - тем лучше

Название игры: Half Life 2: Lost Coast (Benchmark)
Единицы измерения: Среднее количество кадров в секунду (FPS), чем больше значение - тем лучше

Название игры: Resident Evil 5 Benchmark
Единицы измерения: Среднее количество кадров в секунду (FPS), чем больше значение - тем лучше

Название теста: 3DMark 11
Единицы измерения: очки GPU, чем больше значение - тем лучше

Уровень шума и температуры карточки

Замеры температуры графического ядра происходили при комнатной t° в 22 градуса по Цельсию, на открытом тестовом стенде. Мониторинг осуществлялся силами MSI Afterburner, нагрев производился при помощи 3DMark Vantage в loop-режиме (ревьювер сначала ждал, пока температуры стабилизируются). Первый график показывает t° в простое, второй - в нагрузке.

Выводы

Автор оригинального материала называет GeForce GT 520 от Palit отличным решением для рабочих станций и HTPC, т.к. за небольшие деньги предоставляет не только всё необходимое любителям домашних кинотеатров, но и кое-что для геймеров.

Видеокарта даёт возможность как аппаратного декодирования Blu-ray видео, так и GPU-ускорения различного рода программ, что используют CUDA, DirectCompute или же OpenCL, тем самым разгружая центральный процессор ПК. В плане игр решение Nvidia обходит Radeon HD 4250 и весьма существенно (хотя оба они для игр не предназначены вообще), а большим плюсом именно этой версии GT 520 от Palit является наличие полностью пассивной системы охлаждения видеоадаптера, которая не в пример лучше дешёвых шумных кулеров, которыми обычно снабжаются видеокарты низкого уровня. Пассивность охлаждения означает тишину, а этот фактор очень важен для HTPC. Да и админам работы будет меньше по обслуживанию ПК с такой видеокартой (тут уже речь о тех, кто решил для офисного ПК приобрести GT 520 от Palit), ведь продуть радиатор проще, чем чистить вентилятор.

В итоге видеокарта Palit GeForce GT 520 получает вот такую награду:

Автор оригинальной статьи - DiGiTaL MoNkEY, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта OCAU, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

Комментарии 

 

#1 BARBARIAN 20.06.2011 22:25

что то они с конкурентом не совсем угодали , взяли б за такую же стоимость от ати для верности .

Цитировать

 

 

#2 Гремлин 21.06.2011 04:34

Интересно было бы сравнить эту видюху(GT520) с видеоядрами встроенными в процессор: AMD Llano и видеоядром SB(i5/i7), чтобы понять есть ли смысл в таких решениях.

Цитировать

 

 

#3 Максимильян 29.11.2011 14:24

Мне друг принес эту карту, оказалось что она хуже чем GF9600GTs почти в 2 раза(если верить виндовскому тэстеру)! Обьясните почему, для чего предназначина эта видеокарта, если она хуже старой?

Цитировать

 

 

#4 Testillio 29.11.2011 14:58

Это не игровая видеокарта, а значит её место - в HTPC, аппаратно ускорять HD видео. На большее её и не хватит, иное применение противопоказано .

Цитировать

 

 

#5 DriverFreeman 29.11.2011 16:12

MSI GTX 560 t.f. II - 26 градусов в простое??? Простой был организован на улице при -5 не выше... Слабо верится, да и вряд ли на температуру так повлияло отсутствие "Ti"

Цитировать

 

 

#6 Гремлин 29.11.2011 17:26

всего скорее приведена была дельта температур.

Цитировать

 

 

#7 wsdfg 10.01.2012 17:17

Запустил на своей конфе - мать: K9NU-NeoV, отец: Athlon64 3000+(разогнанны й до 2,4Ггц по шине, без вольтмода), оператива - 2 гига. Теперь играю в CSS на максимальных настройках по сети (без ботов, с ботами притормаживает) с разрешением 1920х1080!!!

Цитировать

 

 

#8 Гремлин 10.01.2012 18:20

Да ради такого стоило покупать эту видюху

Цитировать

 

 

#9 vodimitriy 09.03.2012 03:55

У видеокарты в моём ноутбуке 32 ядра. Разрешение экрана 1280 на 800. Все современные игры идут на средних настройках, не очень современные на максимальных с fps не ниже 30. У этой видеокарты 48 ядер + частота ядер выше и частота памяти тоже + её можно разогнать (карту ноутбука не разогнать, т.к. всё упирается в охлаждение). Так что для небольших мониторов эта карта подойдет для игр. Для больших - воспроизведение видео и т.п.
to Максимильян. В общем маленький кэш видеокарты заставляет её часто обращаться к основной своей памяти, а пропускная способность памяти 9600 в 4 раза выше, чем у 520. Также у 9600 больше текстурных и растровых блоков(+есть версии 9600, у которых и ядер больше, чем у 520).

Цитировать

 

Обновить список комментариев

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить