Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Обзор и тестирование жесткого диска Hitachi Ultrastar 7K3000 2ТБ

E-mail Печать

Доброго времени суток, камрады! Начнем, пожалуй, с предыстории. Данный винчестер был приобретен мной в качестве подарка одному родственнику...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... изначально я выбрал несколько моделей, среди них оказались следующие аппараты: WD Black 1ТБ (наиболее быстрый из SATA винчестеров, но одновременно и весьма дорогой), Seagate Barracuda 1ТБ (что бы не говорили о них, но свою стоимость они отрабатывают, жаль только что "живут" в среднем по 2-3 года), WD Red 1ТБ (весьма хорошее сочетание цена/производительность, но эти винчестеры больше ориентированы для применения в NAS (в RAID) системах, да и время отклика я бы скорее назвал медленным), ну и под конец, обратил внимание на Hitachi Ultrastar 7K3000 2ТБ.

 


Собственно, чем он меня заинтересовал спросите вы? Во-первых, большая емкость в 2 терабайта на 3 пластинах, во-вторых - скорость чтения/записи в районе 157 МБ/с, в-третьих - низкое время доступа в 8.2мс, в-четвертых - цена, находящаяся на уровне 1ТБ у соперников, ну и не стоит сбрасывать со счетов, что эта серия предназначается для серверов (по крайней мере, так было в момент её выпуска).



Как вы можете заметить, модель довольна старая, но не утратившая актуальности, собственно, брал именно такую потому что старая Hitachi (пока компания была самостоятельной) выпускала вполне годные и надежные продукты. На моей модели значится дата выпуска февраль 2012.

 

 


В общем, хватит болтовни и перейдем непосредственно к устройству, посмотрим как оно выглядит (забегая вперед, скажу что винчестер прибыл ко мне в обычном запечатанном пакете):

 

 

 

 

 

Далее предлагаю ознакомиться с техническими характеристиками:

 

Технические характеристики
Объём  2 ТБ
Форм-фактор  3.5"
Интерфейс подключения  SATA 3 (6Гб/с)
Скорость вращения шпинделя  7200 об/мин
Буфер  64 МБ
Аппаратное шифрование  Да
Размер сектора  512 байт
Устоявшаяся скорость чтения  157 МБ/с
Устоявшаяся скорость записи  157 МБ/с
Среднее время доступа  8.2 мс
Уровень шума в режиме ожидания  29 дБ
Ударная нагрузка при работе  70 G
Ударная нагрузка в нерабочем состоянии  300 G
Энергопотребление (чтение/запись)  11.3 Вт
Энергопотребление (ожидание)  5.6 Вт
Время наработки на отказ (МТBF)  2 миллиона часов
Толщина  26.1 мм



Тут, я думаю, все ясно и понятно. Перейдем к тестовому стенду, коим является мой рабочий ПК:

  • Материнская плата - Gigabyte GA-H81M-S1
  • Процессор - Intel Pentium G3240 (3.1ГГц)
  • Оперативная память - Crucial CT51264BA160BJ 2х4ГБ 1600МГц
  • Видеоадаптер - Haswell-DT GT1 (встроенное видеоядро)
  • Системный накопитель - Hitachi Deskstar 7K1000.D 1ТБ
  • БП - INWIN POWER MAN 350 ватт
  • Монитор - BenQ GW2270

 


Используемое ПО:

  • ATTO Disk Benchmark
  • CrystalDiskInfo
  • CrystalDiskMark
  • HD Tune Pro
  • Hard Disk Sentinel

 


Перед самим тестированием было решено произвести полное сканирование поверхности диска. Для сканирования была выбрана программа Hard Disk Sentinel, довольно мощный инструмент тестирования и мониторинга состояния дисков в реальном времени. Собственно вот, что получилось на выходе:

 

 

 

 
Как мы видим, состояние близко к идеальному, но есть 4 сектора с немного увеличенным временем доступа. Я конечно мог бы переинициализировать диск, дабы все было чисто, но я решил вам показать все как есть, без надувательства Улыбаюсь.

 



Далее посмотрим, что нам покажут CrystalDiskInfo и CrystalDiskMark. Начнем с CrystalDiskInfo:

 

 

Как видно, винчестер отлично себе поживает и не хворает. Стоить отметить показания софта - винчестер включался 33 раза и имеет наработку 33 часа, такое интересное совпадение Подмигиваю. Думаю это связанно с тем, что на заводе их тестируют, хотя может я не прав (если кто знает отпишитесь, будет интересно узнать).

 

 

Следующий CrystalDiskMark:

 


Тут и так всё понятно.

 



На очереди ATTO Disk Benchmark:

 

 

Согласно отчету теста, свои скоростные характеристики винчестер отрабатывает на все сто процентов.

 

 

Ну и не спеша пришли к последней софтине - HD Tune Pro:




 



Ну и, пожалуй, самое интересное от этой софтины - "Случайный доступ":



 


До последнего теста на время случайного доступа я сидел и думал - "неужели он такой тихий?", но "серверные" корни дали о себе знать и при прогоне последнего теста стало слышно негромкое потрескивание.

 

 



Выводы

 

На мой взгляд, Ultrastar 7K3000 2ТБ - весьма достойная модель для приобретения, с учетом, что цена на него крайне низкая, а производительность находится на высоком уровне.
Есть, правда, нюанс, мне так кажется, именно этой модели - она очень неплохо греется. Поэтому если планируете эксплуатировать его в закрытом корпусе, вам стоит подумать об организации охлаждения накопителя. Если у вас стандартное расположение корзины для "винтов", то 100-120мм вентилятора (даже тихоходного) будет предостаточно. По шумности, как я уже писал выше, продукт Hitachi практически не шумит, за исключением операций по случайному доступу к файлам. Ну а производительность, я считаю, более чем достойная для такой цены.



По поводу надёжности, пока говорить рано. Но лично у меня бытует мнение, что если винчестер первые пол года под нагрузкой живет без проблем, то и дальше он проработает у вас долго. Но опять же не стоит забывать, что в наше время покупка HDD это как лотерея, даже продукты известных брендов бывают бракованными. Да и не стоит экономить на блоках питания, ведь некачественные БП могут запросто вывести из строя ваш любимый HDD со всей "инфой" на нём.

 

4 звезды из 5

 

 

       

 

Комментарии  

 
#1 Testillio 04.08.2016 17:18
Приятный материал, спасибо за труды! Тоже использую в ПК, в том числе, винчестер от Hitachi, очень доволен.
Цитировать
 
 
#2 Guest 04.10.2016 21:45
эти винты Б/У !!! снятые с серверов отработавшие без остановки по 3-4 года по началу смарт был не чищен можно было узнать что с диском было теперь же стали чистить после внимательных покупателей...э то уже хуже...отличите льные черты - пакет не запечатан герметично старый год выпуска есть небольшие дефекты наклейки и бывает корпуса!!!
Цитировать
 
 
#3 BlackVolfram 05.10.2016 09:43
Цитирую Guest:
эти винты Б/У !!! снятые с серверов отработавшие без остановки по 3-4 года по началу смарт был не чищен можно было узнать что с диском было теперь же стали чистить после внимательных покупателей...это уже хуже...отличительные черты - пакет не запечатан герметично старый год выпуска есть небольшие дефекты наклейки и бывает корпуса!!!

Это я знаю, но данный винт пришел ко мне в запечатанном серебристом пакетике, старый год выпуска естественно т.к. модель то не выпускается(есл и выходит более новая в линейке), дефектов как видишь нет, а те царапины что есть это уже поставил я ибо корзина для винтов узковатая у меня(тонкий металл и выгибается)
Но вот 33 включения и 33ч наработки смущает, т.е. не критично но и в серваке я сомневаюсь что он бы проработал всего то 33ч :-*
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

 
Последние материалы на сайте:
Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума


Свежие комментарии из DISQUS


Πейтинг@Mail.ru
d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d