Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

AMD FX-8150 (Bulldozer) медленнее Phenom II X6 1100T в одноядерном режиме?

E-mail Печать

От известного блогера OBRovsky были получены результаты теста процессора AMD FX-8150, работавшего в одноядерном режиме.

 

 

 

 

Итак, вышеуказанный блогер получил (от камрада, которому он ранее этот процессор и продал) результаты сравнения МГц-в-МГц (т.е. частоты были равны и составляли в данном случае 2400МГц) процессора AMD FX-8150 (Bulldozer) и Phenom II X6 1100T, оба "камушка" работали с одним включенным ядром. Вот итоги теста:

 

 

Неужели AMD FX-8150 медленнее Phenom II X6 1100T в одноядерном режиме?

 

Самая правая табличка - это показатель того, насколько Phenom быстрее нового FX, как видно - в большинстве случаев. Доверять этой информации или же нет - решать Вам, на западных форумах мнение на этот счёт разделилось, большинство считают данные результаты чистой воды фэйком (или ещё хуже - клеветой), были даже закрыты темы для обсуждения этих данных.

 

 

 

Также с сайта/блога OBRovsky был получен слайд с результатами тестов вышеуказанного процессора AMD:

 

Кликабельно

 

Блогер утверждает, что производительность решения AMD дерьм... простите - не ахти какая. Я не буду делать никаких выводов до того момента, когда FX'ы появятся на прилавках, или пока их тесты не заполонят Интернет.

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       
 
Последние материалы на сайте:

Уважаемые посетители! Я решил попробовать себя на ниве стриминга. Кому интересно поболтать за жизнь и поглядеть на мои потуги в ретро-играх и новье, прошу сюда.

Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d