Страсти вокруг Fusion, во всех его видах, продолжают накаляться. Не желая, чтобы в дни IDF на Intel и её продукцию смотрело столь много потенциальных покупателей, AMD решила поделиться информацией по поводу производительности графического ядра Zacate и тем самым отвлечь внимание от шумихи с Sandy Bridge.
Сравнение проводилось между интегрированным графическим ядром процессора Intel Core i5-520M и встроенной графикой APU Zacate. Сразу стоит сказать, что энергопотребление процессора от Интел - 35 ватт, а у AMDшного - 18 ватт, для тех, кому эти показатели действительно важны, преимущество очевидно.
Тест аппаратного ускорения 2D графики в браузере IE9 показал примерно равные результаты (по другим данным - у Zacate было 10-и кратное преимущество, но результаты измерений могли быть ошибочными) у продуктов противоборствующих сторон. В игре City of Heroes Zacate показал лучший, аж на 55%, результат, чем Core i5-520M. В Batman Arkham Asylum продукт AMD оказался на 45% шустрее. В синтетическом тесте DirectCompute, а конкретно в N-Body Simulation, Zacate выдал 23 GFLOPS против 8.8 GFLOPS Интеловского проца.
Фотография с AnandTech, запечатлевающая Zacate в действии
Результаты, конечно, интересные и сомнений в успешном будущем Fusion у меня нет, однако было бы справедливее сравнивать производительность графического ядра Zacate с тем, что у Sandy Bridge, а не у текущего поколения процессоров.
|
|
| < Scythe выпускает убыстренную версию (High-RPM ) вентилятора Slip Stream | HP скоро начнёт поставки 23 дюймового монитора с WLED-подсветкой - 2310e > |
|---|
