| Оглавление |
|---|
| "4ГБ для GTX 680 - есть ли польза?", дубль два. Обзор и тестирование видеокарты Palit JetStream GeForce GTX 680 4ГБ |
| Игровые тесты |
| Энергопотребление/температурный режим/уровень шума |
| Выводы |
Выводы
Ничего дельного в выводах оригинального материала не написано - говорится, что преимущество продукта Palit над референсом есть, но не ясно, чем мы ему обязаны - дополнительными 2ГБ памяти или же тому, что динамический разгон каким-то образом поднимается выше, чем у эталонной карты из-за более эффективного охлаждения. На мой взгляд, даже если за разницу в производительности мы должны благодарить именно 4ГБ GDDR5 памяти, то немалая переплата за изделие с таким количеством памяти не стоит полученного прироста (ибо разгон может дать 2ГБ варианту GTX 680 тоже самое, но бесплатно).
Ресурс TweakTown выставил видеокарте Palit JetStream GeForce GTX 680 4ГБ следующую оценку:
97% - ровно столько же получила 2ГБ версия JetStream GeForce GTX 680.
p.s. Обязательно посмотрите "Армаду" по GTX 680, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - Shane Baxtor, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта TweakTown, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < Невиданный зверь, обзор и тестирование процессорного кулера Reeven Kelveros | GeForce GTX 680 наконец-то у меня! > |
|---|
