Выводы
Мнение автора оригинального материала таково - SSD нужны для ОС, а большие винчестеры для хранения прочих данных. Также, он говорит о том, что в плане стоимости выгоднее приобрести пару 1ТБ VelociRaptor, ибо объём будет в разы больше, а скорость на том же уровне. Конечно же, он забывает, что главное преимущество SSD - не линейные скорости передачи данных, а чрезвычайно низкое время доступа к ним, так что как бы не был быстр винчестер, система с него всё равно не будет работать так же шустро, как с SSD.
Оба тестируемых винчестера показали себя достойно, разумеется VelociRaptor был быстрее WD Black, оно и не удивительно, учитывая позиционирование продуктов производителем. В итоге, WD Black 4 получает награду "Выбор редактора", а WD VelociRaptor 1ТБ - "Золото":
Автор оригинальной статьи - bluetooth, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта OCWorkbench, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < Программа ReNamer - как ей пользоваться и для чего она нужна? Краткая инструкция от SM | Ревущий король, обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme > |
|---|
