Компьютерный ресурс У SM

Оглавление
Король производительности.. и не только её. Обзор / тест видеокарты ASUS MARS II
Конфигурация тестового стенда
Игровые тесты
Синтетические тесты
Энергопотребление видеокарты ASUS MARS II
Уровень шума
Разгон видеокарты ASUS MARS II
Выводы

 

Выводы

 

Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.

 

 

	Экстремально высокая производительность Новинка работает намного быстрее, чем GTX 590 и даже чем HD 6990 Добротное PWM исполнение Хороший разгонный потенциал Тише, чем GTX 590 в простое Программная регулировка напряжения посредством I2C Предмет гордости обладателя, объект вожделения у других Имеются средства для вольтмода Нет встроенной системы ограничения от Nvidia, как у GTX 590 Полноразмерные видеовыходы HDMI и DisplayPort Наличие кнопки для включения ручного режима работы вентилятора с постоянной 100% скоростью Поддержка DirectX 11 Поддержка CUDA / PhysX
	Очень высокая стоимость Огромное энергопотребление Крайне шумная система охлаждения в нагрузке Маловато вариантов для изменения напряжений Бэкплейт присобачен к кулеру, что мешает получить доступ к области для вольтмодов
	Стоимость карточки, установленная ASUS - 1499 долларов США

 

 

Выводы по новинке - автор считает совершенно чудовищной (в хорошем смысле слова) видеокартой. MARS II сочетает в себе мощь двух GTX 580, работающих на полной скорости, без ограничений, как это было (и есть) в случае с GTX 590. Разница в производительности с последней названной видеокартой может достигать 20% в разрешении 2560x1600, а не 5-10%, как предполагалось ранее.

 

Из особенностей MARS II (и нужно сказать, что не самых приятных) можно отметить энергопотребление в районе 500 ватт, высокий уровень шума в нагрузке и стоимость, осилить которую сможет далеко не каждый. Да и сама видеокарта выпущена ограниченным тиражом, потому несмотря на все недостатки станет лакомым кусочком для любого коллекционера подобных девайсов.

 

Выбор 3ГБ памяти (1.5ГБ на каждое из графических ядер) для творения ASUS автору материала кажется вполне разумным, он считает что дополнительные 3ГБ, что обошлись бы покупателю в лишние $200, не дали бы большой отдачи, по крайней мере в пределах стандартных игровых разрешений.

 

Разгон по ядру порадовал, а по памяти - огорчил. Простор для оверклокерских манипуляций велик, в том числе для деятельности энтузиастов разгона (видеокарту можно назвать LN2-френдли устройством) - в этом деле поможет панель для вольтмодов, расположенная на задней части печатной платы MARS II.

 

 

Итого, новинка получила оценку 9.4 из 10 (что мне лично кажется несколько завышенной оценкой) и следующую награду:

 

 

 

p.s. Кто ещё не видел всего разнообразия GTX 580, обязательно посмотрите "Армаду".

 

 

 

 

Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне: ЛС, форум или комментарием к статье.

 

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

}

< Дядя Петя или Пётр Великий? Обзор / тест кулера для видеокарт Alpenfohn Peter		Проверка эффективности разных вариантов установки вентилятора - Push, Pull, шруды, бутерброд >