| Оглавление |
|---|
| Кровососущий монстр. Обзор / тест СО для видеокарт Deepcool Dracula |
| Тест эффективности Deepcool Dracula |
| Выводы |
Сегодня мы посмотрим, на что способен радиатор для видеокарт Deepcool Dracula. Да-да, тот самый, что по-сути, является копией уже известного нам Alpenfohn Peter. Оригинальный материал располагается на китайском варианте (раньше был и англоязычный, но теперь его закрыли) сайта Expreview. Сравнение "новинки" будет проводиться с решением для охлаждения видеокарт самого высокого уровня - Arctic Accelero Xtreme Plus II.
Тем, кто читал обзор Peter'а, можно пропустить часть материала с фотографиями творения Deepcool (или Alpenfohn?), а остальным лучше посмотреть на "Дракулу", такое чудо-юдо не каждый день увидишь.
Внешний вид продукта Deepcool не может не впечатлять, этот здоровенный алюминиевый радиатор с никелированными теплотрубками, определённо, запомнится надолго.
Габариты радиатора составляют 254х100х43.5мм, вес конструкции - 540 граммов. Dracula изрядно короче конкурента от Arctic (288мм).
Радиатор состоит из двух секций, связанных с основанием идущими из него двенадцатью 6мм теплотрубками.
Радиатор, установленный на GeForce GTX 580 с печатной платой необычного цвета (ибо она от Gigabyte GTX 580 SoC) смотрится весьма уместно.
Основание сделано из меди, оно полностью никелировано. Общий вид изделия производит достойное впечатление. На фото выше мы можем видеть, помимо всего прочего, отверстия для установки изделия Deepcool на различные видеокарты (список совместимости очень большой, поддерживаются даже старые видеокарты).
У "Дракулы" в радиаторе 84 алюминиевых пластины, с общей площадью распределения тепла в 4000 квадратных сантиметров. У продукта от Arctic практически идентичные характеристики распределения тепла.
Нам предлагают полюбоваться прекрасным исполнением радиатора.
Вот в такой вот коробке в Китае будет продаваться (или уже продаётся) Dracula.
В комплект поставки изделия входит всё необходимое для его установки на совместимые видеокарты.
Далее нам предлагается ознакомиться с характеристиками двух соперничающих решений, надеюсь проблем с пониманием информации ни у кого не возникнет:
Далее в оригинальном материале расписывается процесс установки радиатора на видеокарту, но там всё настолько запутано, что я был не в силах понять что к чему, поглядите хотя бы на это фото:
Да, иероглифы не помогают лучше понять, что к чему. Посему процесс установки я пропускаю и сразу перехожу к виду законченного (собранного) изделия:
Так выглядит с задней стороны корпуса закреплённый в PCI слоте радиатор Dracula.
А так он закрепляется внутри.
Далее два фото с парой закреплённых 120мм вентиляторов:
А это уже с 140мм "вертушками":
Далее говорится, что на Dracula можно установить до четырёх 120мм вентиляторов или же до трёх 140мм:
В общем и целом, автор материала не пребывает в особом восторге от процесса установки радиатора на видеокарту, ведь процесс этот далёк от простоты, а "благодаря" габаритам системы охлаждения целиком (т.е. с вентиляторами) всё ещё более усложняется.
Ну ладно, с этим делом всё ясно, ну а что насчёт производительности/эффективности "Дракулы"?
