Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Маленький Атлас расправил плечи, обзор и тестирование SSD Mushkin Atlas mSATA 480ГБ

E-mail Печать
Оглавление
Маленький Атлас расправил плечи, обзор и тестирование SSD Mushkin Atlas mSATA 480ГБ
Тестирование Mushkin Atlas mSATA 480ГБ
Выводы

 


 

Тестирование Mushkin Atlas mSATA 480ГБ

 

 

 

Прежде чем перейти к тестам, мы посмотрим на конфигурацию компьютера TweakTown:

 

Обзор и тест Mushkin Atlas mSATA 480ГБ

 

 

На фото выше - ноутбук Lenovo W530, на нём будет проводиться тест энергопотребления накопителя, а также real-world бенчмарк трансфера файлов, которым заменили AS SSD.

 

 

 

 

Первым на очереди идёт ATTO Disk Benchmark, излюбленная софтина... да всех подряд ревьюверов. Версия утилиты - 2.34.

 

 

ATTO показывает пиковую производительность. С глубиной очереди равной 4, на чтение был достигнут результат в 547МБ/с, а запись была в районе 525МБ/с. Поскольку нет данных о спецификациях от производителя, невозможно сказать, соответствует ли им новинка.

 

 

 

 

 

Далее накопители тестировались в HD Tune. На скриншоте ниже показана версия 2.50 этой утилиты, однако в тесте задействована версия 5.0. Вновь будет проверяться скорость чтения и записи данных у продукта Mushkin.

 

Обзор и тест Mushkin Atlas mSATA 480ГБ

 

 

 

Далее мы можем видеть, насколько удачно (или неудачно) на фоне прочих mSATA SSD накопитель Mushkin Atlas mSATA 480ГБ выступит в данной утилите.

 

Обзор и тест Mushkin Atlas mSATA 480ГБ

 

Средняя скорость чтения в данном тесте составила 417МБ/с, на фоне продуктов конкурентов это очень даже неплохой результат.

 

 

 

Далее следует тест записи:

 

Обзор и тест Mushkin Atlas mSATA 480ГБ

 

Кстати, нам сообщили версию прошивки устройства - 5.0.4. Результат записи (средний показатель) - 406МБ/с.

 

 

 

 

Следующий бенчмарк - это подтест AIDA64 (версия 1.60), что покажет нам скорость доступа при чтении и записи.

 

AIDA64 (версия 1.60)

 

Обзор и тест Mushkin Atlas mSATA 480ГБ

 

Результат оказался чуть менее хорошим, чем ожидалось, но всё равно неплохим, примерно на уровне MemoRight MS 701, ещё одного SSD из чарта, что базируется на SF-2281.

 

 

 

Обзор и тест Mushkin Atlas mSATA 480ГБ

 

Время доступа на операциях записи очень даже ничего себе, а учитывая что версия Atlas с синхронной памятью наверняка покажет себя ещё лучше.

 

 

 

 

 

Далее следует тест CrystalDiskMark версии 3.0. Будут проверяться NCQ способности mSATA SSD производства Mushkin.

 

 

Скорость работы с данными 4КБ блоками - 25МБ/с. При глубине очереди 4 мы видим 48МБ/с, а при QD32 - 109МБ/с. Данные в тесте используются не компрессируемые, потому результаты столь разочаровывающие.

 

 

 

 

В тестах с записью дела обстоят также не особенно хорошо, а всё из-за не компрессируемых данных. На 4К мы видим 15МБ/с, этот результат хуже, чем у SSD на базе контроллера SF-1200 и ужасающего Phison.

 

 

 

 

 

Теперь посмотрим, как выступил Mushkin Atlas mSATA 480ГБ в тесте PCMark Vantage (1.0.0).

 

Обзор и тест Mushkin Atlas mSATA 480ГБ

 

 

Вот соответствующий график:

 

Обзор и тест Mushkin Atlas mSATA 480ГБ

 

Содержимое тестов:

  • HDD1 - Windows Defender
  • HDD2 - игры
  • HDD3 - фотогалерея Windows
  • HDD4 - время загрузки Vista
  • HDD5 - Windows Movie Maker
  • HDD6 - Windows Media Center
  • HDD7 - Windows Media Player
  • HDD8 - время загрузки приложений

 

В данном тесте симулируется так называемое каждодневное использования SSD - то, что в обычных бытовых задачах. Результат называется очень неплохим для 480ГБ накопителя (ведь 256ГБ вариант выступил бы лучше, это связано с особенностями контроллера SF-2281, что не использует DRAM кеш, в отличие от творений конкурентов).

 

 

 

Далее идёт ещё один тест, показывающий скорость заполнения SSD в различных вариациях его "загаженности". Как известно, чем больше используешь твердотельный накопитель, тем он медленнее, данный тест покажет насколько медленнее SSD, забитый информацией на определённый процент.

 

 

Light use / Empty - состояние малой "загаженности", т.е. до проведения тестов. Dirty / Empty - диск после проведения тестов, тут показывается насколько быстро SSD восстанавливает своё быстродействие после интенсивного использования и наполнения данными.

 

Тут mSATA малыш сравнивается с 2.5" изделиями, по причине того, что прочие mSATA накопители в данном тесте не гонялись. По результатам, Atlas весьма близок к SanDisk Extreme и OCZ Vertex 3 480ГБ. Если бы в SSD Mushkin использовалась синхронная память, дела (цифры в графике выше) шли бы намного лучше.

 

 

 

 

Далее Mushkin Atlas mSATA 480ГБ был протестирован в Anvil Storage Utilities - наборе утилит, созданном для того, чтобы владелец накопителя знал всё о своём кремниевом друге. Используемая в тесте версия утилиты - RC5.

 

 

Первым идёт тест с компрессируемыми данными:

 

 

 

 

Затем тот же тест, но данные используются несжимаемые:

 

 

Грустная ситуация - результат в тесте с не компрессируемыми данными вдвое ниже, чем в тесте с компрессируемыми.

 

 

 

Далее тест на IOPS (чтение):

 

 

47000 IOPS - результат в данном тесте. Обычно, накопители на SF-2281 показывают себя ~вдвое лучше.

 

 

 

 

 

31000+ IOPS на запись случайных данных - результат, далёкий от отличного (примерно втрое ниже, чем у 2.5" новых SSD).

 

 

 

 

Следующий тест осуществлялся на ноутбуке Lenovo W530, посредством утилиты Boot Racer замерялось время загрузки ОС, причём дважды - с 50ГБ свободного места на SSD и с 25ГБ.

 

 

 

16 секунд грузилась ОС Windows 7 Ultimate в обоих случаях, для накопителя не было особой разницы, насколько он был заполнен - на 25% или же 75%.

 

 

 

 

В следующем тесте, что также производился на указанном мобильном компьютере, осуществлялось копирование 15ГБ блока данных (папки с файлами) с SSD SuperSSpeed S301 SLC 128ГБ на рассматриваемый продукт Mushkin.

 

 

 

Стоит отметить, что в папке, которую копировали, находились как компрессируемые данные, так и не компрессируемые. Как видно по графику, Atlas показал 184МБ/с на запись и 196МБ/с на чтение, при этом сам накопитель не был пуст - на нём стояла 25ГБ ОС, плюс различный софт.

 

 

 

 

 

MobileMark 2012 1.5 покажет нам, как долго проработает ноутбук с Mushkin Atlas на "борту", разумеется выполняя определённые задачи, а не находясь в простое:

 

 

Результат совпадает с оным у SanDisk Extreme 480ГБ. Ревьюверу показалось странным, что Mushkin не оснастила свою новинку 20нм памятью от Intel, в этом случае изделие показало бы лучшее время работы, как и накопитель Intel 335 серии.

 

 

 

 

Далее показаны результаты теста энергопотребления накопителя в PCMark Vantage, демонстрируется "аппетит" и в простое и в нагрузке:

 

 

В простое изделие довольствуется 0.2 амперами, а в нагрузке - 0.6, это несколько больше, чем рассчитывали западные обозреватели.

 



 
Последние материалы на сайте:

Уважаемые посетители! Я решил попробовать себя на ниве стриминга. Кому интересно поболтать за жизнь и поглядеть на мои потуги в ретро-играх и новье, прошу сюда.

Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d