Компьютерный ресурс У SM

Выводы

Итак, является ли рассмотренный кулер для видеокарт GTX 570 и 580 продуктом премиум-класса, соответствующим своей немалой (75 долларов США) стоимости? Справедливо будет сказать - нет, не является и дело не в шуме, который хоть и ниже, чем у референсной СО, но всё же ощутим; нет - дело в не самой высокой эффективности самого кулера. Несмотря на громкость в работе, эталонный кулер от GTX 580 справляется с охлаждением видеокарты лучше, чем работающий на самых высоких оборотах VF3000F.

В тихом режиме работы продукт Zalman дал фору стоковой системе охлаждения в 6 градусов, в громком режиме (его самого и эталонного кулера) работы он проиграл примерно столько же.

Стоит учитывать, что вполне возможен факт более эффективной работы VF3000F при использовании термопасты из комплекта (как Вы помните, автор использовал не её, а свою термопасту, потому что наносить последнюю было не в пример легче), возможно даже разница была бы в районе 3-5 градусов по Цельсию. Но даже в таком случае максимум, чего можно добиться с продуктом Zalman - одинаковой эффективности на самых высоких оборотах кулеров, а это явно не тот результат, за который стоит платить $75.

Впрочем, если температура графического ядра видеокарты - не главное для покупателя, а стремится он к тишине, то VF3000F отлично подойдёт, т.к. в тихом режиме работы GeForce GTX 580 с этим кулером практически неслышна в системном блоке без установленных вентиляторов (как у автора обзора).

Итог таков - Zalman VF3000F является продуктом не для всех, "благодаря" своим габаритам (занимает три слота), невысокой эффективности и высокой цене. А для тихого ПК данный кулер вполне подойдёт, если, конечно, покупателю не жалко денег на это решение (ведь Arctic Accelero Xtreme Plus можно найти ровно за ту же цену, а эффективность его гораздо выше) или же более интересные по потребительским качествам альтернативы недоступны.

Автор оригинальной статьи - Rob Williams, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта TECHGAGE, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне: ЛС, форум или комментарием к статье.