| Оглавление |
|---|
| Обзор и тестирование 128ГБ варианта Samsung 840 Pro |
| Тестирование Samsung 840 Pro 128ГБ |
| Выводы |
Тестирование Samsung 840 Pro 128ГБ
Прежде чем перейти к тестам, мы посмотрим на конфигурацию компьютера TweakTown:
На фото выше - ноутбук Lenovo W530, на нём будет проводиться тест энергопотребления накопителя, а также real-world бенчмарк трансфера файлов, которым заменили AS SSD.
Первым на очереди идёт ATTO Disk Benchmark, излюбленная софтина... да всех подряд ревьюверов. Версия утилиты - 2.34.
ATTO показывает пиковую производительность. С глубиной очереди равной 4, на чтение был достигнут результат в 547МБ/с, а запись была в районе 387МБ/с, вполне впечатляющий результат для 128ГБ накопителя.
Далее накопители тестировались в HD Tune. На скриншоте ниже показана версия 2.50 этой утилиты, однако в тесте задействована версия 5.0. Вновь будет проверяться скорость чтения и записи данных у продукта Samsung.
Далее мы можем видеть, насколько удачно (или неудачно) на фоне прочих SSD накопитель Samsung 840 Pro 128ГБ выступит в данной утилите.
Более чем впечатляющие результаты, стоит отметить. Убедительная победа васюкинцев накопителя Samsung.
Далее - тест записи.
Тут уже не всё так здорово, но этого и следовало ожидать. Cредняя скорость записи данных у Samsung 840 Pro 128ГБ - 363.3МБ/с.
На скриншоте из HD Tach RW нам показывают, как сильно упала скорость записи при интенсивном использовании SSD:
Как видно, при интенсивном использовании скорость записи упала довольно сильно.
Следующий бенчмарк - это подтест AIDA64 (версия 1.60), что покажет нам скорость доступа при чтении и записи.
0.09мс - довольно хороший показатель в данном бенчмарке.
WTF - так оценил автор оригинального материала время доступа на запись данных. Иными словами, оно неприлично высокое. Отмечается, что такая же ситуация наблюдалась и у SSD Samsung 830.
По результатам теста выше, 840 Pro больше напоминает дешёвый SSD на базе контроллера JMicron, чем на флагманскую модель от Samsung. Дело в том, что этот и предыдущий тесты были проведены в "грязном" состоянии SSD. Тест ниже показывает, как накопитель выступил после процедуры Secure Erase:
Ситуации несравнимо лучше, однако стоит погонять другие тесты, а потом снова запустить этот и результат вновь будет плачевным.
Далее следует тест CrystalDiskMark версии 3.0. Будут проверяться NCQ способности SSD производства Samsung.
Скорость работы с данными 4КБ блоками - 40.58МБ/с. При глубине очереди 4 мы видим 137МБ/с, а при QD32 - 383.7МБ/с.
Довольно приятные результаты у Samsung 840 Pro 128ГБ, как в 4К тестах, так и в 512К, а также в тесте последовательной записи.
Теперь посмотрим, как выступил Samsung 840 Pro 128ГБ в тесте PCMark Vantage (1.0.0).
Вот соответствующий график:
Содержимое тестов:
- HDD1 - Windows Defender
- HDD2 - игры
- HDD3 - фотогалерея Windows
- HDD4 - время загрузки Vista
- HDD5 - Windows Movie Maker
- HDD6 - Windows Media Center
- HDD7 - Windows Media Player
- HDD8 - время загрузки приложений
В данном тесте симулируется так называемое каждодневное использования SSD - то, что в обычных бытовых задачах. Результаты теста вызывают только положительные эмоции.
Далее идёт ещё один тест, показывающий скорость заполнения SSD в различных вариациях его "загаженности". Как известно, чем больше используешь твердотельный накопитель, тем он медленнее, данный тест покажет насколько медленнее SSD, забитый информацией на определённый процент.
Light use / Empty - состояние малой "загаженности", т.е. до проведения тестов. Dirty / Empty - диск после проведения тестов, тут показывается насколько быстро SSD восстанавливает своё быстродействие после интенсивного использования и наполнения данными.
Как и у прочих SSD, у Samsung 840 Pro 128ГБ дела в загаженном состоянии идут несколько хуже, чем в чистом.
Далее Samsung 840 Pro 128ГБ был протестирован в Anvil's Storage Utilities - наборе утилит, созданном для того, чтобы владелец накопителя знал всё о своём кремниевом друге. Используемая в тесте версия утилиты - BETA 11 (хотя на скриншотах RC5).
Первым идёт тест с компрессируемыми данными:
Затем тот же тест, но данные используются несжимаемые:
Для Samsung 840 Pro нет разницы, с какими типами данных работать - и с теми и с другими он справляется отлично.
Далее тест на IOPS (чтение):
Герой обзора занимает первое место в чарте сильнейших 128ГБ SSD.
В тестах на запись он выглядит несколько хуже, чем в тестах на чтение.
Следующий тест осуществлялся на ноутбуке Lenovo W530, посредством утилиты Boot Racer замерялось время загрузки ОС, причём дважды - с 50ГБ свободного места на SSD и с 25ГБ.
Результат неплохой, но разница между двумя тестами у накопителя Samsung больше, чем у остальных в чарте.
В следующем тесте, что также производился на указанном мобильном компьютере, осуществлялось копирование 15ГБ блока данных (папки с файлами) с SSD SuperSSpeed S301 SLC 128ГБ на рассматриваемый продукт Samsung.
Показатель чтения в районе 300МБ/с, а записи - 256МБ/с, тут накопитель от Samsung несколько уступил SSD SuperSSpeed S301 SLC 128ГБ.
MobileMark 2012 1.5 покажет нам, как долго проработает ноутбук с Samsung 840 Pro на "борту", разумеется выполняя определённые задачи, а не находясь в простое:
Если результат Samsung 840 (не Pro) в данном тесте радовал, то дела 840 Pro только разочаровывают.
Далее показаны результаты теста энергопотребления накопителя в PCMark Vantage, демонстрируется "аппетит" и в простое и в нагрузке:
Из-за агрессивного режима "сбора мусора" в простое накопитель Samsung кушает электроэнергии больше, чем продукты конкурентов.
