| Оглавление |
|---|
| Обзор процессора Pentium G840 (Sandy Bridge) |
| Синтетические тесты |
| Игровые тесты |
| Выводы |
Синтетические тесты
В оригинальном обзоре все тесты идут на разных страницах, я же объединил их для удобства, но разделил на синтетику и игровые.
Wprime 2.0
Известная утилита для тестирования многоядерных процессоров, определяет их мощность, производя определённые вычисления. Чем меньше времени затрачено на выполнение теста - тем лучше результат.
Комментариев в оригинальном материале нет, так что и я придумывать их не буду. В принципе, понятно что нам хотят показать графики - положение нового G840 по сравнению с его предшественником в лице G6950 и младшим процессором линейки Core i3 второго поколения.
Fritz Chess Benchmar
А это тест, определяющий производительность процессора, путём обработки различных шахматных алгоритмов. В данном бенчмарке, чем больше очков - тем лучше результат.
WinRAR 3.92 х64
Данный архиватор не нуждается в представлении. Производительность будет определяться количеством КБ/с при сжатии определённых файлов. Чем больше - тем лучше.
7-Zip 9.13
Ещё один известный архиватор, который я лично многим порекомендовал (жмёт намного лучше, чем RAR и ZIP, хорошо дружит с многоядерными процессорами и ОСями х64, плюс полностью бесплатен) в своё время. Производительность рассчитывается также, как в предыдущем тесте.
Adobe Photoshop CS5
Знаменитый пакет для обработки графических файлов. Я не уловил как конкретно тестировались процессоры (есть идеи - выскажитесь), но тем не менее давайте посмотрим на результаты:
POV-Ray 3.7
POV-Ray - популярная программа с открытым кодом для тестирования процессоров в операциях с плавающей точкой. Количество очков в тесте - это количество отрендеренных пикселей в секунду, чем их больше, тем лучше.
CineBench R11.5
"Синебенч" не нуждается в представлении, отличный тест производительности процессора (как в режиме 1 потока, так и нескольких) в условиях 3Д рендеринга.
H.264 Encoder V2
Кодирование видео - задача, для которой частенько берут мощные процессоры. Чем меньше времени уходит на кодирование видеоматериала в h264, тем лучше.
