Тестирование ASUS MATRIX GTX 580 Platinum
Сначала идут синтетические тесты, использующие OpenGL, начинаются они как раз с FurMark, но старой версии (1.8.2). Настройки следующие: 1920х1080 полный экран, без AA, без postFX, длительность - 60, режим Xtreme не активирован.
| 8224 очка (137 FPS) – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 7769 очков (130 FPS) – EVGA GeForce GTX 580 SC |
| 7621 очко (127 FPS) – ASUS ENGTX580 |
| 6504 очка (109 FPS) – ASUS ENGTX570 DirectCU II |
| 6470 очков – EVGA GeForce GTX 480 |
| 6341 очко (FPS: 106) – SAPPHIRE Radeon HD 6970, GPU core: 880МГц, PowerTune: +20% |
| 5841 очко (97 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 5742 очка (96 FPS) – ASUS Radeon HD 6950 DC2 (GPU @ 810МГц), PowerTune: +20% |
| 5420 очков – ATI Radeon HD 5870 |
| 5383 очка – ASUS Radeon HD 6950, PowerTune: +20% |
| 5326 очков (89 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 5161 очко – MSI GeForce GTX 470 |
| 4641 очко (FPS: 78) – SAPPHIRE Radeon HD 6870, GPU core: 1000МГц |
| 4583 очка (FPS: 76) – SAPPHIRE Radeon HD 6870, GPU core: 980МГц |
| 4484 очка (FPS: 74) – ASUS EAH6870 |
| 4310 очков (FPS: 72) – SAPPHIRE Radeon HD 6870 |
| 4243 очка (FPS: 71) – EVGA GeForce GTX 580 SC, OCP enabled |
| 3912 очка (FPS: 65) – SAPPHIRE Radeon HD 6970, GPU core: 880МГц, PowerTune: 0 |
| 3884 очка – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| 3824 очка (FPS: 64) – SAPPHIRE Radeon HD 6970, GPU core: 880МГц, PowerTune: -20% |
| 2772 очка – MSI R5770 Hawk |
| 1923 очка (FPS: 32) – ASUS HD 6670 |
| 1425 очков (FPS: 24) – ASUS GeForce GT 440 |
Тестирование в FurMark 1.9.0:
Настройки: пресет 1080 (1920х1080, полный экран)
| 3517 очков (58 FPS) – GeForce GTX 480 SLI |
| 3457 очков (57 FPS) – SAPPHIRE Radeon HD 6970 CrossFire |
| 2463 очка (41 FPS) – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 2412 очка (40 FPS) – SAPPHIRE Radeon HD 6970 |
| 2367 очков (39 FPS) – MSI GeForce GTX 460 SLI |
| 2145 очков (35 FPS) – EVGA GeForce GTX 580 SC |
| 2062 очка (34 FPS) – ASUS HD 6950 DC2 |
| 1954 очка (32 FPS) – ATI Radeon HD 5870 |
| 1872 очка (31 FPS) – ASUS ENGTX570 DirectCU II |
| 1769 очков (29 FPS) – EVGA GeForce GTX 480 |
| 1755 очков (29 FPS) – EVGA GeForce GTX 295 |
| 1696 очков (28 FPS) – ASUS GTX560 Ti DirectCU II |
| 1640 очков (27 FPS) – SAPPHIRE Radeon HD 6870 |
| 1527 очков (25 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 1468 очков (24 FPS) – MSI GeForce GTX 470 |
| 740 очков (12 FPS) – MSI GeForce GTX 260 |
| 674 очка (11 FPS) – ASUS HD 6670 |
| 390 очков (6 FPS) – ASUS GeForce GT 440 |
TessMark 0.3.0
Настройки: 1920х1080, полный экран, без AA, длительность - 60 секунд, набор карт 1.

Настройки тесселяции 8.0: средние
| 53863 очка (898FPS) – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 53151 (888FPS) – EVGA GTX 580 SC |
| 52188 (872FPS) – ASUS ENGTX580 |
| 48084 – EVGA GeForce GTX 480 |
| 47989 (802FPS) – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 39663 очка (662 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 38191 – MSI GeForce GTX 470 |
| 37989 очков (634 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 30512 – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| 29633 очка (494 FPS) – ASUS Radeon HD 6950 DC2 (GPU @ 810МГц) |
| 27718 (462FPS) – Sapphire HD 6870, GPU core: 1000МГц |
| 27469 (458FPS) – Sapphire HD 6970, GPU core: 880МГц |
| 26223 – ASUS EAH6870 |
| 25480 (425FPS) – ASUS Radeon HD 6950 |
| 24161 (403FPS) – ATI Radeon HD 5870 |
| 23131 (386FPS) – Sapphire HD 6870 |
| 20745 – MSI R5770 Hawk |
| 10148 (169 FPS) – ASUS GeForce GT 440 |
| 6583 (110FPS) – ASUS Radeon HD 6670 |
Настройки тесселяции 16.0: обычные
| 36019 очков (601FPS) – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 33266 (555FPS) – EVGA GTX 580 SC |
| 32666 (545FPS) – ASUS ENGTX580 |
| 29726 (496FPS) – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 29196 – EVGA GeForce GTX 480 |
| 23594 очка (393 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 23316 – MSI GeForce GTX 470 |
| 22296 очков (372 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 17452 – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| 9255 (154FPS) – Sapphire HD 6870, GPU core: 1000МГц |
| 8846 очков (147 FPS) – ASUS Radeon HD 6950 DC2 (GPU @ 810МГц) |
| 8555 – ASUS EAH6870 |
| 8229 (137FPS) – Sapphire HD 6970, GPU core: 880МГц |
| 8177 (136FPS) – Sapphire HD 6870 |
| 8018 (134FPS) – ATI Radeon HD 5870 |
| 7669 – MSI R5770 Hawk |
| 7384 (123FPS) – ASUS HD 6950 |
| 6345 (106 FPS) – ASUS GeForce GT 440 |
| 3559 (59FPS) – ASUS Radeon HD 6670 |
Настройки тесселяции 32.0: экстремальные
| 17176 очков (286FPS) – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 15427 (257FPS) – EVGA GTX 580 SC |
| 15128 (252FPS) – ASUS ENGTX580 |
| 13429 (224FPS) – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 13008 – EVGA GeForce GTX 480 |
| 9997 – MSI GeForce GTX 470 |
| 9878 очков (165 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 8526 очков (142 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 6729 – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| 2826 (47FPS) – ASUS GeForce GT 440 |
| 2299 – ASUS EAH6870 |
| 2246 (38FPS) – Sapphire HD 6870 |
| 2156 (36FPS) – ATI Radeon HD 5870 |
| 2122 (35FPS) – Sapphire HD 6970, GPU core: 880МГц |
| 2159 – MSI R5770 Hawk |
| 1988 очков (33 FPS) – ASUS Radeon HD 6950 DC2 (GPU @ 810МГц) |
| 1910 (32FPS) – ASUS HD 6950 |
| 1540 (26FPS) – ASUS Radeon HD 6670 |
Настройки тесселяции 64.0: безумные
| 5671 очко (95FPS) – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 4940 (82FPS) – EVGA GTX 580 SC |
| 4840 (81FPS) – ASUS ENGTX580 |
| 4179 (70FPS) – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 3963 – EVGA GeForce GTX 480 |
| 3169 – MSI GeForce GTX 470 |
| 2895 очков (48 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 2485 очков (42 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 1959 очков – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| 868 очков (15FPS) – ASUS GeForce GT 440 |
| 585 очков – ASUS EAH6870 |
| 574 очка (10FPS) – Sapphire HD 6870 |
| 565 очков – MSI R5770 Hawk |
| 550 очков (10FPS) – ATI Radeon HD 5870 |
| 539 очков (9FPS) – Sapphire HD 6970, GPU core: 880МГц |
| 490 очков (9 FPS) – ASUS Radeon HD 6950 DC2 (GPU @ 810МГц) |
| 485 очков (9FPS) – ASUS HD 6950 |
| 485 очков (9FPS) – ASUS Radeon HD 6670 |
В данном тесте (как и в "ФурМарк") чем больше очков/FPS наберёт видеокарта, тем лучше для неё.
ShaderToyMark 0.2.0

Настройка: 960х540 в оконном режиме, без AA, длительность - 60 секунд
| 367 очков (61FPS) – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 316 очков (52 FPS) – EVGA GTX 580 SC |
| 306 очков (51 FPS) – ASUS ENGTX580 |
| 278 очков (46 FPS) – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 263 очка (43 FPS) – GeForce GTX 480 |
| 242 очка (40 FPS) – ASUS Radeon HD 6950 DC2 (GPU @ 950МГц) |
| 234 (39FPS) – Sapphire HD 6970 |
| 218 очков (36 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 208 очков (34FPS) – ASUS HD 6950 |
| 207 очков (34 FPS) – ASUS Radeon HD 6950 DC2 (GPU @ 810МГц) |
| 202 очка (33 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 189 очков (31 FPS) – ATI Radeon HD 5870 |
| 184 очка (30 FPS) – ASUS EAH6870 |
| 179 очков (29FPS) – Sapphire HD 6870 |
| 156 очков (26 FPS) – MSI N460GTX Cyclone |
| 104 очка (17 FPS) – MSI R5770 Hawk |
| 64 очка (10 FPS) – ASUS Radeon HD 6670 |
| 55 (9FPS) – ASUS GeForce GT 440 |
| 46 очков (7 FPS) – GeForce 9800 GTX |
| 36 очков (6 FPS) – EVGA GTX 280 |
| 33 очка (5 FPS) – GeForce GTX 260 |
OpenGL 4 Mountains demo

Настройки: размер окна по-умолчанию: 1024х768, Instance Cloud Reduction активировано, Hi-Z и dynamic LOD включены.
| 815 FPS – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 684 FPS – EVGA GTX 580 SC |
| 674 FPS – ASUS ENGTX580 |
| 590 FPS – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 568 FPS – EVGA GTX 480 |
| 550 FPS – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 492 FPS – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 390 FPS – Sapphire Radeon HD 6970 |
| 360 FPS – ASUS Radeon HD 6950 DC2 (GPU @ 810МГц) |
| 350 FPS – MSI N460GTX Cyclone 768D5 |
| 318 FPS – ASUS Radeon HD 6950 |
| 255 FPS – ASUS EAH6870 |
| 235 FPS – Sapphire Radeon HD 6870 |
| 231 FPS – Radeon HD 5870 |
| 220 FPS – MSI R5770 Hawk |
| 192 FPS – ASUS Radeon HD 6670 |
| 122 FPS – ASUS GeForce GT 440 |
MSI Kombustor 2.0.2

Настройки: пресет 1080
| 3731 очко (81 FPS) – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 2369 очков (43 FPS) – ASUS GeForce GTX 560 DC2 TOP |
| 1902 очка (36 FPS) – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| 886 очков (16 FPS) – ASUS Radeon HD 6670 |
Ungine Heaven 2.1

Настройки: 1920х1080, полный экран, OpenGL, тесселяция: normal, шейдеры: high, AA: 4X, 16X AF.
| 52.7 FPS, набрано очков: 1328 – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 48.6 FPS, набрано очков: 1224 – EVGA GTX 580 SC |
| 46.4 FPS, набрано очков: 1168 – ASUS ENGTX580 |
| 40.8 FPS, набрано очков: 1029 – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 38.7 FPS, набрано очков: 974 – EVGA GeForce GTX 480 |
| 35.8 FPS, набрано очков: 901 – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 33.3 FPS, набрано очков: 838 – ASUS GeForce GTX 560 DC2 TOP |
| 24.7 FPS, набрано очков: 622 – SAPPHIRE Radeon HD 6970 |
| 24.5 FPS, набрано очков: 617 – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| 24.2 FPS, набрано очков: 609 – ASUS Radeon HD 6950 DC2 |
| 21.6 FPS, набрано очков: 544 – ASUS Radeon HD 6950 |
| 15.9 FPS, набрано очков: 400 – ATI Radeon HD 5870 |
| 13.6 FPS, набрано очков: 342 – ASUS EAH6870 |
| 13.5 FPS, набрано очков: 339 – SAPPHIRE HD6870 |
| 9.5 FPS, набрано очков: 240 – ASUS GeForce GT 440 |
| 9 FPS, набрано очков: 227 – MSI R5770 Hawk |
| 8.9 FPS, набрано очков: 224 – ASUS Radeon HD 6670 |
Далее снова идут синтетические тесты, на этот раз эксплуатирующие Direct3D.
Ungine Heaven 2.1

Настройки: 1920х1080, полный экран, OpenGL, тесселяция: normal, шейдеры: high, AA: 4X, 16X AF.
| 56.4 FPS, набрано очков: 1421 – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 47.9 FPS, набрано очков: 1208 – EVGA GTX 580 SC |
| 47.6 FPS, набрано очков: 1200 – ASUS ENGTX580 |
| 42.9 FPS, набрано очков: 1081 – SAPPHIRE Radeon HD 6970 |
| 41.6 FPS, набрано очков: 1048 – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 39.4 FPS, набрано очков: 991 – EVGA GeForce GTX 480 |
| 38.8 FPS, набрано очков: 979 – ASUS Radeon HD 6950 DC2 |
| 38.3 FPS, набрано очков: 966 – ASUS Radeon HD 6950 |
| 36.6 FPS, набрано очков: 921 – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 34.5 FPS, набрано очков: 868 – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 26.8 FPS, набрано очков: 674 – ATI Radeon HD 5870 |
| 25.9 FPS, набрано очков: 653 – ASUS EAH6870 |
| 25.3 FPS, набрано очков: 637 – SAPPHIRE Radeon HD 6870 |
| 25.6 FPS, набрано очков: 646 – MSI N460GTX Cyclone 768D5 |
| 16.6 FPS, набрано очков: 419 – MSI R5770 Hawk |
| 12 FPS, набрано очков: 301 – ASUS Radeon HD 6670 |
| 9.8 FPS, набрано очков: 247 – ASUS GT 440 |

3DMARK11 - режим Entry (1024х600)
| E9466 – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| E8463 – EVGA GeForce GTX 580 SC |
| E7931 – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| E7598 – EVGA GeForce GTX 480 |
| E7481 – SAPPHIRE Radeon HD 6970 |
| E7287 – ASUS HD 6950 DirectCU II |
| E7137 – MSI R5770 Hawk 2-way CrossFire |
| E6957 – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| E6837 – ASUS Radeon HD 6950 |
| E6692 – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| E6285 – ATI Radeon HD 5870 |
| E6206 – SAPPHIRE Radeon HD 6870 |
| E5270 – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| E4166 – ATI Radeon HD 5770 |
| E3030 – ASUS Radeon HD 6670 |
| E2204 – ASUS GT 440 |
3DMARK11 - режим Performance (1280х720)
| P6901 – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| P5947 – EVGA GeForce GTX 580 SC |
| P5253 – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| P5174 – EVGA GeForce GTX 480 |
| P5119 – SAPPHIRE Radeon HD 6970 |
| P4980 – ASUS HD 6950 DirectCU II |
| P4887 – MSI R5770 Hawk 2-way CrossFire |
| P4627 – ASUS Radeon HD 6950 |
| P4521 – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| P4284 – ATI Radeon HD 5870 |
| P4235 – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| P4188 – SAPPHIRE Radeon HD 6870 |
| P3251 – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| P2648 – ATI Radeon HD 5770 |
| P1868 – ASUS Radeon HD 6670 |
| P1303 – ASUS GT 440 |
3DMARK11 режим - Extreme (1920х1080)
| X2432 – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| X2020 – EVGA GeForce GTX 580 SC |
| X1812 – SAPPHIRE Radeon HD 6970 |
| X1717 – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| X1672 – EVGA GeForce GTX 480 |
| X1651 – ASUS HD 6950 DirectCU II |
| X1594 – ASUS Radeon HD 6950 |
| X1565 – MSI R5770 Hawk 2-way CrossFire |
| X1565 – ATI Radeon HD 5870 |
| X1518 – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| X1415 – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| X1399 – SAPPHIRE Radeon HD 6870 |
| X947 – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| X875 – ATI Radeon HD 5770 |
| X573 – ASUS Radeon HD 6670 |
| X393 – ASUS GT 440 |
NVIDIA Island Demo

Настройки: в оконном режиме (размер по-умолчанию: 1280х720) и на дефолтных параметрах (tess factor: 12).
| FPS: 66 – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| FPS: 58 – EVGA GTX 580 SC |
| FPS: 57 – ASUS ENGTX580 |
| FPS: 49 – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| FPS: 46 – EVGA GTX 480 |
| FPS: 41 – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| FPS: 34 – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| FPS: 25 – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| FPS: 15 – Sapphire Radeon HD 6970 |
| FPS: 13 – ASUS EAH6870 |
| FPS: 13 – Sapphire Radeon HD 6870 |
| FPS: 13 – ASUS Radeon HD 6950 |
| FPS: 11 – ASUS GT 440 |
| FPS: 11 – ATI Radeon HD 5870 |
| FPS: 10 – ASUS Radeon HD 6950 DC2 |
| FPS: 10 – MSI R5770 Hawk |
| FPS: 9 – ASUS Radeon HD 6670 |
NVIDIA Direct3D 11 SDK: SSAO

Настройки: 1920х1080 в оконном режиме с настройками по-умолчанию
| FPS: 312 – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| FPS: 206 – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| FPS: 185 – SAPPHIRE Radeon HD 5850 |
| FPS: 61 – ASUS Radeon HD 6670 |
Пришла пора игровых тестов, начинается самое интересное!
Crysis (DirectX 10)
Тест проводился на встроенном в демоверсию бенчмарке (запускалась TimeDemo Run 0).

Настройки: разрешение по-умолчанию (1920х1080 полный экран). FPS указывается средний.
| 77.87 FPS – ASUS HD 6950 |
| 76.19 FPS – ASUS HD 6950 DC2 |
| 74.46 FPS – Sapphire HD 6970 |
| 73.60 FPS – Sapphire HD 6870 |
| 73.55 FPS – Radeon HD 5870 |
| 71.12 FPS – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 71.00 FPS – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 69.37 FPS – EVGA GeForce GTX 580 SC |
| 69.43 FPS – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 69.34 FPS – GeForce GTX 480 |
| 67.95 FPS – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 65.20 FPS – MSI N460GTX Cyclone |
| 49.76 FPS – ASUS Radeon HD 6670 |
| 35.02 FPS – ASUS GeForce GT 440 |
DiRT 2 (DirectX 11)
Вновь гонялся встроенный в демоверсию бенчмарк.

Настройки: 1920х1080, 4X MSAA.
| 160.0 FPS – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 151.4 FPS – EVGA GeForce GTX 580 SC |
| 129.91 FPS – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 123.44 FPS – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 121.6 FPS – GeForce GTX 480 |
| 115.53 FPS – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 94.26 FPS – Sapphire HD 6970 |
| 88.74 FPS – MSI N460GTX Cyclone |
| 88.14 FPS – Radeon HD 5870 |
| 85.54 FPS – Sapphire HD 6870 |
| 85.33 FPS – ASUS HD 6950 DC2 |
| 85.09 FPS – ASUS HD 6950 |
| 41.84 FPS – ASUS Radeon HD 6670 |
| 32.90 FPS – ASUS GeForce GT 440 |
Resident Evil 5 (DirectX 10)
Тестирование проводилось в бенчмарке, встроенном... впрочем никуда он не встроен, он сам по себе.

Настройки: 1920х1080, 4X MSAA
| 120.5 FPS – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 119.0 FPS – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 118.0 FPS – EVGA GeForce GTX 580 SC |
| 116.6 FPS – GeForce GTX 480 |
| 116.0 FPS – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 115.6 FPS – Sapphire HD 6970 |
| 115.0 FPS – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 107.8 FPS – ASUS HD 6950 |
| 107.6 FPS – ASUS HD 6950 DirectCU II |
| 104.5 FPS – Radeon HD 5870 |
| 99.9 FPS – Sapphire HD 6870 |
| 86.4 FPS – MSI N460GTX Cyclone |
| 49.6 FPS – ASUS Radeon HD 6670 |
| 37.4 FPS – ASUS GeForce GT 440 |
Несколько странные результаты, не правда ли?
Aliens vs Predator (AvP) Benchmark (DirectX 11)
Вновь гонялся бенчмарк, который сам по себе.

Настройки: 1920x1080, Texture Quality: 2, Shadow Quality: 3, Anisotropic Filtering: 16, SSAO: ON, Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON, DX11 Advanced Shadows: ON, DX11 MSAA Samples: 1.
| 79.4 FPS – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 71.6 FPS – EVGA GeForce GTX 580 SC |
| 64.3 FPS – Sapphire HD 6970 |
| 61.4 FPS – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 58.3 FPS – GeForce GTX 480 |
| 58.2 FPS – Radeon HD 5870 |
| 56.8 FPS – ASUS HD 6950 |
| 56.6 FPS – ASUS HD 6950 DirectCU II |
| 53.9 FPS – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 49.5 FPS – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 47.4 FPS – Sapphire HD 6870 |
| 37 FPS – MSI N460GTX Cyclone |
| 20.1 FPS – ASUS Radeon HD 6670 |
| 14.7 FPS – ASUS GeForce GT 440 |
Lost Planet 2 (DirectX 11)

Настройки: 1920х1080 полный экран, тест "A".
| 92.2 FPS – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 79.9 FPS – ASUS ENGTX580 |
| 75.7 FPS – EVGA GeForce GTX 580 SC |
| 70.4 FPS – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 60.2 FPS – EVGA GeForce GTX 480 |
| 55.36 FPS – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| 52.1 FPS – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 48.8 FPS – MSI GeForce GTX 470 |
| 47.8 FPS – Sapphire Radeon HD 6970 |
| 46.9 FPS – ASUS Radeon HD 6950 DirectCU II |
| 44.7 FPS – ASUS Radeon HD 6950 |
| 42.3 FPS – Sapphire Radeon HD 6870 |
| 39 FPS – ASUS EAH6870 |
| 38 FPS – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| 37.3 FPS – ATI Radeon HD 5870 |
| 23 FPS – MSI R5770 Hawk |
| 15.3 FPS – ASUS Radeon HD 6670 |
| 15.0 FPS – ASUS GeForce GT 440 |
Tom Clancy’s H.A.W.X. 2 (DirectX 11)

Настройки: 1920х1080, tessellation ON, AA: 4X
| Avg FPS: 185 – EVGA GTX 580 SC |
| Avg FPS: 185 – ASUS ENGTX580 |
| Avg FPS: 183 – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| Avg FPS: 183 – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| Avg FPS: 181 – EVGA GTX 480 |
| Avg FPS: 175 – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP |
| Avg FPS: 168 – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| Avg FPS: 137 – Sapphire Radeon HD 6970 |
| Avg FPS: 137 – ASUS EAH6870 |
| Avg FPS: 136 – ATI Radeon HD 5870 |
| Avg FPS: 134 – ASUS Radeon HD 6950 DirectCU II |
| Avg FPS: 133 – ASUS Radeon HD 6950 |
| Avg FPS: 132 – Sapphire Radeon HD 6870 |
| Avg FPS: 108 – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC |
| Avg FPS: 98 – MSI R5770 Hawk |
| Avg FPS: 70 – ASUS Radeon HD 6670 |
| Avg FPS: 60 – ASUS GeForce GT 440 |
MAFIA II (DirectX 9)

Настройки следующие:

| 116.3 FPS – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926МГц) |
| 106.5 FPS – EVGA GTX 580 SC |
| 93.4 FPS – EVGA GTX 480 |
| 91.7 FPS – ASUS GTX 570 DirectCU II |
| 89.5 FPS – SAPPHIRE Radeon HD 6970 |
| 88.9 FPS – ASUS GTX 560 Ti DirectCU II |
| 85.1 FPS – ASUS HD 6950 DirectCU II |
| 83.3 FPS – ASUS GeForce GTX 560 DCII TOP |
| 72.5 FPS – SAPPHIRE Radeon HD 6870 |
| 63.9 FPS – MSI GTX 460 Cyclone |
| 50.2 FPS – MSI R5770 Hawk |
| 48.9 FPS – MSI GeForce GTX 260 |
| 31.7 FPS – ASUS Radeon HD 6670 |
| 26.8 FPS – MSI GeForce 9600 GT Diamond |
| 25.6 FPS – ASUS GT 440 |





