Энергопотребление и температурный режим видеокарты Radeon HD 7950 с новым BIOS от AMD
Как всегда, авторы материала с techPowerUP хорошо постарались, дабы у нас не осталось и тени сомнений по поводу энергопотребления тестируемой видеокарты. Графики весьма наглядны, как и всегда, собственно:
Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение - 1280x1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в помещении) закрыты.
Это замер энергопотребления в мультимониторной конфигурации. Режим рабочего стола (Aero включен), никаких окон не открыто, режим дисплея - 1280х1024 при 32-битном цвете.
Тест выше - среднее потребление карты в режиме нагрузки. Использовался Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme. Замер длился только в игровой части бенчмарка, экраны загрузок и прочее не-3Д не учитывались.
Результат на слайде выше - пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же - Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme.
Замер максимального энергопотребления проводился с помощью "Волосатого бублика" (Furmark) в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280x1024, 0xAA.
Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм "Бэтмен: Тёмный рыцарь" в разрешении 1920x1200 (использовался отрезок фильма с битрейтом в 40МБ/с), ускорение декодирования видео силами GPU было включено.
Нам пишут, что халявы не будет - раз у карточки теперь более высокие частоты и напряжение на ядре, то соответственно возросло и энергопотребление. В игровых сценариях мы видим 20% прирост аппетита видеокарты HD 7950 до электроэнергии, что выглядит не очень интересно, учитывая 5% прирост производительности графического адаптера.
А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у Radeon HD 7950 с новым BIOS от AMD:
Как видно, указаны показатели для карточки в Boost и не в Boost режимах. Под нагрузкой разница составила три градуса по Цельсию.
