Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Тестирование 28 шлангов для СВО

E-mail Печать
Оглавление
Тестирование 28 шлангов для СВО
Компрессионные фитинги
Фитинги типа Елочка
Как тестировались шланги?
Шланги Tygon
Шланги TFC
Шланги XSPC
Шланги Nanoxia
Итоги

Давно уже прошли те времена, когда системы жидкостного (раньше часто применялся тосол вместо дистиллированной воды) охлаждения были уделом энтузиастов. Сейчас СВО часто используются для создания систем с маленьким уровнем шума, обеспечивая при этом отличное охлаждение компонентов и приятный внешний вид. Прошли и те времена, когда паяли водоблоки на газовых плитах, а в качестве шлангов использовали оные от водяного строительного уровня. На рынке богатый выбор всевозможных компонентов, настолько большой, что зачастую глаза разбегаются.

 

 

 

 

Основные компоненты (водоблоки, радиаторы, помпы) часто подвергаются всевозможным тестам, что позволяет сравнить эффективность той или иной модели и выбрать оптимальный вариант. Встречаются и тестирования фитингов, но тестов шлангов крайне мало. И, между прочим, очень зря, т.к. качественный шланг – это не менее важная составляющая СВО, чем вышеупомянутые элементы. Да, шланг минимально влияет на температуру, незначительно – на поток. Но правильный выбор шланга сильно влияет на удобство сборки системы, на внешний вид, на долговечность.

 

Выбирая шланг, мы смотрим на фото от производителей в интернете, на отзывы других людей. Но производитель на фото зачастую старается показать свои продукты максимально красиво и красочно, а фото того, как шланг ведет себя при УФ свете, удается найти не всегда, да и они в большинстве случаев не отражают реальности. А радиус минимального изгиба? А эластичность шланга? А запах? А удобство резки? Масса вопросов, на которые я постараюсь сегодня ответить в отношении большинства популярных шлангов для СВО.

 

Не останется без внимания и не менее важный вопрос – совместимость того или иного шланга с различными фитингами. От себя же пообещаю, что в будущем будут и отдельно масштабные тесты фитингов, а тестироваться они будут с данным набором шлангов.

 

В тестах принимали участие шланги фирм The Feser One Company (TFC), Nanoxia (MasterKleer), XSPC и Tygon. Всего же 28 образца шлангов 11 типов. Думаю, что стоит начать с описания фитингов, а уже потом перейти к шлангам.

 

Tubing

 

Всего в тестировании участвовало 14 фитингов фирм TFC, Nanoxia, EK, Enzotech и Koolance. Выбраны наиболее популярные и доступные модели как среди компрессионных, так и среди елочек. К сожалению, выбор среди елочек был небогат, отсутствуют, например, длинные EK елочки и различные от Enzotech. Но в будущем планируются дополнительные тесты фитингов, следовательно и набор будет более богатым. Забегая вперед скажу, что и далее фитинги будут тестироваться со всем набором шлангов на совместимость.

 

Для каждого фитинга было измерено 6 размеров:

 

1) Основной диаметр. Это минимальной диаметр самого штуцера под шланг, зачастую он совпадает с диаметром передней кромки.

2) Диаметр бородки. Это максимальный диаметр самого штуцера под шланг. Следует дать пояснение, что в английском варианте название этой детали штуцера звучит как barb, что в дословном переводе на русский звучит как «бородка». Этим же термином пользуются, например, инженеры-гидравлики. В другом варианте, если считать, что штуцер имеет оребрение, эту деталь можно назвать ребром.

3) Внутренний диаметр гайки. Это диаметр отверстия в верхней части гайки. Собственно, если внешний диаметр шланга больше, чем диаметр отверстия гайки, то она попросту не наденется на шланг. А если существенно меньше, то не прижмет шланг.

4) Внутренний диаметр. С этим все понятно – чем больше, тем лучше. Большинство фитингов в тесте типа High Flow, т.е. внутренний диаметр достаточно большой. Если диаметр постоянный на всем протяжении фитинга, то указывалась одна цифра. Если же внутренний диаметр в разных частях фитинга разный, то указывается через дробь, например: 10/8. Первая цифра – это внутренний диаметр непосредственно самого штуцера, а вторая – внутренний диаметр нижней части где резьба.

5) Максимальный диаметр. Это максимальный диаметр всего фитинга. Прибавив к нему несколько миллиметров, можно найти минимальное межцентровое отверстие в водоблоке, необходимое для установки двух данных фитингов.

6) Высота. В данном случае высота приведена не максимальная, а от начала упора и до конца штуцера/гайки. Данная величина позволит оценить, насколько будет выступать фитинг вверх над водоблоком/радиатором/помпой.

 

Для удобства была составлена наглядная схема.

 

Tubing

Сразу же отмечу, что ГОСТы пали жертвой перед попыткой наглядно показать о каких же именно размерах идет речь. Где внутренний диаметр фитинга, надеюсь, читатели поймут и сами.

 



Комментарии  

 
#1 cyrus-virus 19.01.2011 01:41
Даже не знал, что можно тестировать еще и шланги...и что они могут так разительно отличаться....Х отя я и про сам принцип сборки СВО не особо много знаю... :whistle:

Вобщем интересный обзор. +1
жду продолжения.
Цитировать
 
 
#2 Slayer Moon 19.01.2011 07:16
Цитирую c*s-v*s:
Даже не знал, что можно тестировать еще и шланги...и что они могут так разительно отличаться....Хотя я и про сам принцип сборки СВО не особо много знаю... :whistle:

Вобщем интересный обзор. +1
жду продолжения.


У меня была такая же реакция - мол как можно тестить ШЛАНГИ? =) А статья на 5+, отличный материал. Уверен, что он будет полезен всем водянщикам и тем, кто хочет вступить в их ряды в будущем.
Цитировать
 
 
#3 Slava_27 19.01.2011 13:55
что-то новенькое, очень полезный материал, интересно было почитать
Цитировать
 
 
#4 Guest 03.02.2014 00:14
очень интересно было почитать, считаю полезной. незня характеристик шланга вся сборка СВО на смарку. 5+
Цитировать
 
 
#5 Guest 26.09.2014 22:19
По поводу качества черных фитингов от ЕК, во что они превращаются после пары лет работы: **.skiif*/2014/ 09/26/ek-fiting s-after-two-yea rs
Цитировать
 
 
#6 Guest 31.12.2015 22:25
Материал хороший, но странно что нет силиконовых шлангов, они очень гибкие и мягкие, не дубеют со временем.
Цитировать
 
 
#7 Guest 04.04.2017 13:09
Спасибо автору за данную проделанную работу! Полезная информация.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

 
Последние материалы на сайте:
Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


Πейтинг@Mail.ru
d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d