Раз уж мне предстоит посвятить довольно-таки приличное количество материалов видеокарте Radeon HD 7950 от AMD, то почему бы сегодня не выдать материал, касаемо этого графического адаптера, некоторым образом выделяющийся среди многих других? Я тут как раз неплохой труд корейских коллег с BrainBox нашёл на тему теста вышеназванной видяшки в бета версии заведомо эпохальной Diablo III.
Для начала, как и всегда, посмотрим на спецификации изделия (не конкретно Sapphire'овского, а референсной HD 7950):
| Radeon HD 7950 | Radeon HD 7970 | Radeon HD 6950 | GeForce GTX 570 | Radeon HD 6970 | GeForce GTX 580 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Потоковые процессоры | 1792 | 2048 | 1408 | 480 | 1536 | 512 |
| ROPы | 32 | 32 | 32 | 40 | 32 | 48 |
| Графическое ядро | Tahiti | Tahiti | Cayman | GF110 | Cayman | GF110 |
| Количество транзисторов | 4310M | 4310M | 2640M | 3000M | 2640M | 3000M |
| Объём буфера | 3072 МБ | 3072 МБ | 2048 МБ | 1280 МБ | 2048 МБ | 1536 МБ |
| Разрядность шины | 384-бит | 384-бит | 256-бит | 320-бит | 256-бит | 384-бит |
| Частота ядра | 800 МГц | 925 МГц | 800 МГц | 732 МГц | 880 МГц | 772 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1375 МГц | 1250 МГц | 950 МГц | 1375 МГц | 1002 МГц |
| Стоимость | $449 | $549 | $230 | $330 | $340 | $500 |
Разница по частоте ядра между эталонной картой от AMD и продуктом Sapphire составляет всего лишь 10МГц (810МГц, итого), что совсем немного для карточки, которая гонится далеко за 1ГГц. Впрочем, как известно, AMD запретила создавать экземпляры HD 7950, обладающие заводским разгоном по ядру свыше 900МГц, так что на фоне этого ограничения, обеднённость Sapphire'овской карточки уже не смотрится как-то особенно страшно.
Полюбуемся на коробку видеокарты, если кто этого ещё не сделал тогда, когда я публиковал Армаду по HD 7950.
Коробка вполне типична для продукции Sapphire - на лицевой панели нас встречает новая, но не привлекательная по-старому, виртуальная дева.
Может карточка визуально будет лучше? Посмотрим:
С виду, вроде как всё прилично. Теперь убедимся, что нам озвучили корректные спецификации изделия:
Подтверждаю - Sapphire выдал точные спецификации изделия.
Посмотрим на видеокарту, со снятым кожухом системы охлаждения:
Внешний вид радиатора, особенно его габариты, не внушают доверия. Хотя нам и говорят, что применена испарительная камера, что-то я сомневаюсь в эффективности этой конструкции. Зато в уровне шума, почему-то сомнений нет - он будет и наверняка весьма немалым.
"Оно", крупным планом. Можно в шутку, по внешней схожести, назвать этот кулер "чёрным ящиком" 
Далее следует официальный слайд на корейском языке, на котором, по всей видимости, рассказывается как крута система охлаждения этой карточки:
Вы не поверите, но и далее нам предстоит ещё некоторое время глазеть на систему охлаждения Sapphire Radeon HD 7950.
Ну что же - много фотографий одного и того же устройства, по-видимому, должны раскрыть нам глаза на истинную, скрытую и всячески потаённую силу данного кулера.
Далее же, нам демонстрируют графическое ядро Tahiti Pro:
Изделие, сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC; в нём порядка 4.31 миллиардов транзисторов. Металлическая рамка служит для защиты графического ядра.
Нам сообщается, что в изделии используется память производства Hynix. Можно сказать, это традиционный выбор для решений на базе HD 7950/7970.
Про видеовыходы нам сообщено, что на "борту" видеокарты имеются DVI, пара DisplayPort и HDMI.
Нашему вниманию представляют конфигурацию тестового стенда:
- Процессор - Intel Core i5-2500K
- Материнская плата - ASUS P8Z68-V
- Оперативная память - Samsung DDR3-10600, всего 8ГБ (2х4ГБ)
- Накопитель - Intel SSD X25-M 80ГБ (35нм)
- Блок питания - COUGAR GX 1050 ватт
- ОС - Windows 7 SP1 x64
- Драйверы - AMD Radeon HD7900 Win7 х64 / NVIDIA GeForce 290.53 х64
Пришла пора приступить к самим тестам, уважаемые читатели. Вот на каких настройках во всех трёх представленных разрешениях экрана гонялась бета-версия игры Diablo III:
|
Настройки Diablo III Beta (8101) |
||
| Screen | ||
| Display | Full Screen | |
| Resolution | 1680 X 1050 | |
| 1920 X 1080 | ||
| 2560 X 1600 | ||
| Vetical Sync | OFF | |
| Quality | ||
| Texture Quality | High | |
| Shadow Quality | High | |
| Physics | High | |
| Culutter Density | High | |
| Anti-Aliasing | ON | |
| Low FX | OFF | |
Раз в оригинале настройки на английском (это обусловлено тем, что только на английском бета-версия официально и функционирует), то я ничего не менял, уверен, что и так всё понятно.
Как проводился тест? Совершался пробег героем от вэйпоинта, находящегося в New Tristram до Old Ruins. Во время пробега фиксировался средний FPS.
Тест поделён на три части: в разрешении 1680х1050, 1920х1080 и 2560х1600.
1680х1050
Комментарии излишни, тем более что в оригинальном материале они хоть и есть, но смысловой нагрузки не несут. Прекрасно видно, что новинка замечательно справляется с Diablo III Beta в вышеуказанном разрешении. Да что там новинка? Уже совсем не новый HD 5850 выдаёт отличный FPS.
1920х1080
Более чем достаточный для комфортной игры FPS. Кстати, можно легко заметить, что разницы в производительности новинок и прошлого поколения карт Radeon (того же уровня), почти что нет.
2560х1600
Такое чувство, что игра упирается в какой-то свой лимит FPS, выше которого он расти не будет, иначе никак не объяснить ~одинаковое количество кадров в секунду во всех разрешениях, в которых проходил тест.
Выводы
По итогам тестирования, для более чем комфортной игры в Diablo III (по крайней мере в ту Beta версию, что была использована для материала), совершенно необязательно запасаться решениям уровня HD 7000 сегмента High End. Если планируется рубиться в разрешении 1680x1050, то для стабильных 60FPS потребуется Radeon HD 5750 или решение, равное ему по уровню производительности. Разрешение 1920х1080 несколько более требовательное - тут в качестве разумного минимума подошла бы HD 6850 (дабы с запасом, а то от количества монстров на экране FPS резко проседает). Ну а для 2560x1600 хорошо подойдёт что-нибудь уровня HD 6950 и выше.
Минусом данного кратного материала я считаю полное игнорирование автором тестов видеокарт семейства GeForce (сомнительно, что он побегал по Diablo III Beta на всех мыслимых Radeon'ах, а вот GeForce'ов у него не было в запасе ни одного).
p.s. Обязательно посмотрите "Армаду" по HD 7950, она постоянно обновляется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - Brain Box, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта BrainBox, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор и тестирование твердотельного накопителя (SSD) Intel 520 Series (Cherryville) 240ГБ | Обзор / тест видеокарты AMD Radeon HD 7950 в режиме CrossFireX (эталонный вариант) > |
|---|
