Тестирование Palit GeForce GTX 650 Ti Boost OC 2ГБ
Сравнение графических решений, что примут участие в тестах | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Видеокарта | Частота ядра (МГц) | Количество потоковых процессоров | Частота шейдеров (МГц) | Частота памяти (МГц) | Разрядность шины памяти (бит) | Используемый драйвер | Приблизительная стоимость | |
| NVIDIA GeForce GTX 660 2ГБ | 980 (1,033) | 960 | 980 (1,033) | 6,008 | 192 | GeForce 314.21 | £150 | |
| Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ | 1,006 (1,072) | 768 | 1,006 (1,072) | 6,108 | 192 | GeForce 314.22 | £140 | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ | 980 (1,033) | 768 | 980 (1,033) | 6,000 | 192 | GeForce 314.21 | £140 | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 1ГБ | 928 | 768 | 928 | 5,400 | 128 | GeForce 314.21 | £115 | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 1ГБ | 900 | 336 | 1,800 | 4,000 | 256 | GeForce 314.21 | £140 | |
| AMD Radeon HD 7850 1ГБ | 860 | 1,024 | 860 | 4,800 | 256 | Catalyst 13.3 | £125 | |
| Sapphire Radeon HD 7790 Dual-X OC 1ГБ | 1,075 | 896 | 1,075 | 6,400 | 128 | Catalyst 13.3 | £130 | |
| Gigabyte Radeon HD 7790 OC 1ГБ | 1,075 | 896 | 1,075 | 6,000 | 128 | Catalyst 13.3 | £125 | |
| AMD Radeon HD 7790 1ГБ | 1,000 | 896 | 1,075 | 6,000 | 128 | Catalyst 13.3 | £120 | |
| AMD Radeon HD 7770 1ГБ | 1,000 | 640 | 1,000 | 4,500 | 128 | Catalyst 13.3 | £90 | |
Поняв, что за видеокарты примут участие в тестах, давайте посмотрим на конфигурацию ПК сайта HEXUS:
Тестовый стенд | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-3770K (3.50ГГц, 8МБ кеша, четыре ядра) | |||||||||||
| Процессорный кулер | Intel E97378-001 (референс) | |||||||||||
| Материнская плата | Gigabyte GA-Z77X-UD5H | |||||||||||
| Оперативная память | 8ГБ G.Skill RipJaws (2x4ГБ) DDR3 @ 1600МГц | |||||||||||
| Блок питания | Corsair AX750W | |||||||||||
| Накопитель | Samsung 830 Series 256ГБ SSD | |||||||||||
| Оптический привод | Generic 24x DVD-RW | |||||||||||
| Шасси | Corsair Graphite Series 600T | |||||||||||
| Монитор | BenQ 24in EW2430 (1,920x1,080) | |||||||||||
| Операционная система | Windows 7 Ultimate (64-бит, SP1) | |||||||||||
Далее нам покажут, на каких настройках гонялось то или иное приложение:
| 3Д бенчмарки/игры | Режим и разрешение | Настройки качества графики |
|---|---|---|
| 3DMark | DX11 | Fire Strike и Cloud Gate |
| DiRT Showdown | DX11 @ 1,920x1,080 и 2,560x1,600 | 4xMSAA, пресет High |
| Just Cause 2 | DX10 @ 1,920x1,080 и 2,560x1,600 | 8xMSAA, пресет High |
| Crysis 3 | DX11 @ 1,680x1,050 и 1,920x1,080 | 2xMSAA, Medium |
| Far Cry 3 | DX11 @ 1,920x1,080 и 2,560x1,600 | 2xMSAA, пресет High |
| Call of Duty: Black Ops II | DX9 @ 1,920x1,080 и 2,560x1,600 | 4xMSAA, пресет High и Extra |
| Другие тесты | Описание | |
| Энергопотребление | Для тестирования в приближенных к обычным условиях, замеры проводились в простое и в нагрузке во время игры в Far Cry 3 | |
| Температурный режим | Данные фиксировались в простое и в нагрузке во время игры в Far Cry 3 | |
| Уровень шума | Данные фиксировались с помощью прибора PCE-318 в простое и в нагрузке во время игры в Far Cry 3 | |
Примечание
Для GTX 650 Ti Boost использовались драйверы 314.22 WHQL, для прочих карт - 314.21. Разницы в производительности быть не должно, т.к. Nvidia не упоминала о каких-то оптимизациях в списке изменений, прилагаемом к драйверам.
3DMark
Самый крутой на данный момент времени бенчмарк для видеокарт и системы в целом от Futuremark. Тесты проводятся в DX11 режиме, используется многопоточность, тесселяция и многое другое.
Автор оригинального материала пока не может объяснить, почему результат в тесте Cloud Gate ниже, чем у референса. Зато в Fire Strike всё так, как и должно быть.
COD: Black Ops II
Palit GeForce GTX 650 Ti Boost OC 2ГБ тестируется в последней из имеющихся игр серии CoD.
Увеличенные, по сравнению с референсом, частоты ядра и памяти дают продукту Palit небольшое преимущество в данном приложении над эталонной картой Nvidia.
Crysis 3
Данный шутер является чуть ли не самой технически совершенной игрой на ПК. Для тестов замерялась производительность (Fraps'ом) на участке в начале игры, где идёт дождь, полно всяких отражений и прочих прелестей, в общем - DX11 во всей своей красе.
Тестируемой карте удалось выйти на второе место после GTX 660.
DiRT Showdown
Shodown не хватает реализма, но игра переполнена драйвом, плюс отлично подходит в качестве бенчмарка.
Вновь мы наблюдаем странную ситуацию, когда нереференсная разогнанная карта медленнее в игре, чем эталонный продукт с более низкими частотами.
Far Cry 3
Игра, что понравилась многим, как в плане геймплея, так и чисто визуально.
Показатели референса в данном приложении лишь немногим уступают оным у Palit GeForce GTX 650 Ti Boost OC.
Just Cause 2
Не новая (DX10), но всё ещё популярная игра, часто используемая в качестве бенчмарка.
В данном тесте продукт Palit показал себя несколько быстрее HD 7850 и ощутимо быстрее HD 7790.
А что по поводу GPU Boost?
Давайте разберёмся, из-за чего более быстрый продукт Palit в некоторых тестах или проиграл или лишь чуть-чуть выиграл у более медленной GTX 650 Ti Boost от Nvidia? С помощью GPU-Z обозреватель смог составить следующую таблицу, показывающую максимальные частоты ядра в режиме GPU Boost у обеих карточек:
Приложение |
Palit GeForce GTX 650 Ti Boost OC |
Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost
|
|---|---|---|
| Call of Duty |
1,110.5
|
1,097.4
|
| Crysis 3 |
1,110.5
|
1,110.5
|
| DiRT |
1,097.4
|
1,110.5
|
| Far Cry 3 |
1,110.5
|
1,110.5
|
| Just Cause 2 |
1,110.5
|
1,097.4
|
Как видно, несмотря на более низкие частоты, эталонная карта от Nvidia демонстрирует практически те же самые, а иногда и более высокие чем у карты от Palit, частоты ядра в GPU Boost.
