Разгон видеокарты ASUS GeForce GTX 650 Ti DirectCU II TOP
Чем разгонялась карточка - не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентиляторами не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1135/5600МГц (ядро/память):
Ядро погналось на 10%, а память - на 4%.
Далее нам показали табличку, по которой становится ясно, как погнались те или иные карты на основе одного и того же графического чипа:
| Сравнение разгона видеокарт | ||
|---|---|---|
| Максимальная частота ядра | Максимальная частота памяти | |
| ASUS GTX 650 Ti DC II | 1135 МГц | 1400 МГц |
| MSI GTX 650 Ti PE | 1135 МГц | 1655 МГц |
Полезная табличка, как и всегда. Однако, стоит держать в уме золотое правило - "разгон = лотерея".
По табличке ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты ASUS (на примере игры Battlefield 3):
Рост производительности за счёт разгона составил 7.2%.
А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP в разгоне:
Нельзя сказать, что разгон как-то сильно изменил температурный режим видеокарты - максимум, что можно увидеть, это 49 градусов по Цельсию, т.е. разница в 1°.
Далее следует таблица сравнения температур видеокарт от разных производителей:
| Сравнение температуры графических ядер | ||
|---|---|---|
| Простой | Нагрузка | |
| ASUS GTX 650 Ti DC II | 25°C | 48°C |
| MSI GTX 650 Ti PE | 25°C | 51°C |
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка:
| Частота ядра | Частота памяти | Напряжение на GPU (основано на замерах) |
|
| Режим 2D (карта в простое) | 324 МГц | 162 МГц | 0.88 V |
| Мультимониторная конфигурация | 324 МГц | 162 МГц | 0.88 V |
| Воспроизведение Blu-ray | 324 МГц | 162 МГц | 0.88 V |
| Режим 3D (карта в нагрузке) | 1033 МГц | 1350 МГц | 1.09 V |
