Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Белое стоит дорого, обзор и тестирование видеокарты KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC

E-mail Печать
Оглавление
Белое стоит дорого, обзор и тестирование видеокарты KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC
Конфигурация тестового стенда
Игровые тесты
Синтетические тесты
Энергопотребление видеокарты KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC
Уровень шума
Разгон видеокарты KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC
Выводы

 


Выводы

 

 

Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.

 

  • Заводской разгон
  • Отличный разгонный потенциал (ядра)
  • Работает тихо
  • Есть точки для замеров напряжения
  • Возможность подключить до четырёх мониторов одновременно
  • Наличие полноразмерного DisplayPort
  • Поддержка PCI-Express 3.0 и DirectX 11.1
  • Поддержка CUDA и Physx
  • Высокая стоимость
  • Нет DVI (DL) порта, потому может понадобиться дорогостоящий переходник
  • Нет разгона по памяти
  • Высокое энергопотребление в не игровых режимах работы
  • Динамический оверклокинг нельзя отключить
  • Обычный оверклокинг теперь несколько более замороченный
  • Точки для замеров напряжения расположены неудобно, до них трудно добраться
  • Отсутствует технология, подобная AMD ZeroCore

  • Стоимость карточки, установленная KFA2 - 570 евро

 

Нам сразу дают понять, что продукт KFA2 является одним из самых быстрых на рынке, а все благодаря его заводскому разгону. Новинка на 8% быстрее обычной GTX 680 и на 6% шустрее HD 7970 GHz Edition. Итого, её производительность сравнима с GTX 590, двухчиповым ТОПом прошлого поколения.

 

По ядру карта погналась аж до 1240МГц, что является выдающимся результатом, ведь обычные GTX 680 редко гонятся даже до 1140МГц. Память в разгоне ничего выдающегося не показала, хотя и её результат не назвать плохим. Общий прирост от разгона составил 10% и это совсем неплохо.

 

Энергопотребление карты KFA2 выше, чем у эталонного GTX 680 в не игровых режимах (и в прочих тоже) и это не порадовало автора оригинального материала (и вряд ли порадует владельцев). Кулер справляется со своей задачей, он тише референсного, но не так тих, как мог бы быть (тоже самое ревьювер говорит и о продуктах прочих вендоров, т.к. все нереференсные GTX 680 недостаточно тихие в работе). К внешности его также есть претензии - лучше бы его сделали белым или прозрачным, чтобы владелец карты всегда мог порадоваться редкому цвету печатной платы видеокарты.

 

Видеовыходы не порадовали не только меня и причина ясна - у карты нет DVI (DL), а без дорогого переходника (ценник в 100-150 долларов США) не получится выставить разрешение выше чем 1920х1080(1200).

 

Ценник изделия довольно-таки высокий - 570 евро (560 долларов, без учёта европейских налогов), это в самом деле дорого за карту с 2ГБ памяти, пусть у неё и кулер есть неплохой и заводской разгон высокий.

 

 

Оценка видеокарты KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC: 9.4 из 10.

 

 

 

Награда:

Выбор редактора techPowerUp

 

 

 

p.s. Обязательно посмотрите Армаду по GTX 680, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.

 

 

 

 

Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       
}



 
Последние материалы на сайте:

Уважаемые посетители! Я решил попробовать себя на ниве стриминга. Кому интересно поболтать за жизнь и поглядеть на мои потуги в ретро-играх и новье, прошу сюда.

Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d