Тестирование кулеров Thermalright True Spirit 140, Prolimatech Panther, Thermaltake Frio Advanced и Noctua NH-C14
Прежде чем рассказать нам об эффективности кулеров, автор материала поведал сначала о методике тестирования. Тесты в простое и в нагрузке проводились по 20 минут каждый. Для нагрузки использовалась софтинка Prime95, все процессорные ядра нагружались ей на 100%. Каждый замер проводился трижды, при этом кулер каждый раз демонтировался, термопаста счищалась и наносилась по-новой, а после полученные результаты записывались и усреднялись, и именно эта цифра попадала в график.
Температура мониторилась программой EVEREST Ultimate Edition, процессором для тестов послужил Intel Core i7-2600K. Тест проводился как на тактовой частоте по-умолчанию (3.4ГГц), так и на "разогнанном" до 4.7ГГц "камушке".
Все тесты проводились при вертикальном ориентировании системной платы, в обычном корпусе (модель не указана). Кулеры ставили так, чтобы их теплотрубки находились горизонтально. У процессора были отключены все энергосберегающие функции (Enhanced Halt (C1E), C3/C6 State Support, CPU Thermal Monitor и EIST). Turbo Boost'у тоже досталось, дабы тактовая частота процессора не скакала туда-сюда.
Как видно по графику, даже на дефолтной тактовой частоте процессор, прогреваемый Prime95 в режиме small FFTs, стал серьёзной задачей для BOX-кулера от Intel. У остальных кулеров проблем с выполнением этой задачи не возникло.
А вот тест с разогнанным процессором:
Для достижения тактовой частоты в 4.7ГГц ревьювер выставил напряжение на ядрах процессора, равное 1.40v. BOX-кулер от Intel с охлаждением разогнанного процессора не справился, а результаты остальных можно без труда понять по графику. По поводу уровня шума от кулеров, автор оригинального материала пишет следующее - Prolimatech Panther так и остался бесшумным, True Spirit 140 был едва слышен, Thermaltake Frio Advanced работал громче. Самое неожиданное, что Noctua NH-C14 назван шумным, хотя как это вообще возможно при его-то вентиляторе с максимальным уровнем шума в ~19дБ?
