Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Быстро, но дорого. Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

E-mail Печать
Оглавление
Быстро, но дорого. Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
Конфигурация тестового стенда
Игровые тесты
Энергопотребление видеокарты ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
Уровень шума
Разгон видеокарты ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
Выводы

 


Разгон видеокарты ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

 

 

Чем разгонялась карточка - не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентилятором не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1090/7420МГц (ядро/память):


Разгон ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

 

Ядро погналось на 23%, а память - на 24%. Как и референсная GTX 780, карточка от ASUS разгоняется очень хорошо, заметно лучше чем сосед по графическому ядру (GTX Titan).

 

 

 

Вот табличка по разгону различных видеокарт:

 

Сравнение разгонного потенциала
 Максимальная частота GPUМаксимальная частота памятиМаксимальная производительность в разгоне
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC 1090 МГц 1855 МГц 127.7FPS

EVGA GTX 780 SC

1065 МГц 1855 МГц 127.9FPS
NVIDIA GTX 780 1050 МГц 1865 МГц 113.6FPS
GIGABYTE GTX 780 1035 МГц 1850 МГц 122.5FPS
NVIDIA GTX TITAN 990 МГц 1780 МГц 128.7FPS

 

Обратите внимание, что несмотря на несколько более низкие частоты, карта от EVGA оказалась чуточку быстрее творения ASUS.

 

 

 

По графику ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты ASUS (на примере игры Battlefield 3):

 

Разгон ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

 

Рост производительности за счёт разгона составил целых 20%. Весьма впечатляюще!

 

 

 

 

А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC в разгоне:

 

Температура ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

 

Разница составляет всего лишь 1 градус по Цельсию. Традиционно, видя такие запасы по температурам, ревьювер с TPU предпочёл бы лицезреть на карте более тихий кулер при несколько более высоких температурах.

 

 

Сравнение температур в разгоне
 ПростойНагрузка
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC 35°C 67°C

EVGA GTX 780 SC

34°C 76°C
NVIDIA GTX 780 37°C 81°C
Gigabyte GTX 780 37°C 72°C
NVIDIA GTX Titan 30°C 81°C

 

 

 

 

GeForce GTX 780, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка:

 

  Частота ядра Частота памяти Напряжение на GPU
(основано на замерах)
Режим 2D (карта в простое) 135 МГц 162 МГц 0.88 V
Мультимониторная конфигурация 135 МГц 162 МГц 0.88 V
Воспроизведение Blu-ray 135 МГц 162 МГц 0.88 V
Режим 3D (карта в нагрузке) 888 - 1019 МГц 1502 МГц 1.037 - 1.162 V

 

 

 

Далее нам показывают график, на котором отмечено соотношение частоты ядра в зависимости от напряжения:

 

 

Ромбы тёмного цвета демонстрируют наиболее часто используемые сочетания напряжения/частоты ядра.

 



Комментарии  

 
#1 Vasek Romanov 13.06.2013 19:16
Супер карта. Подождем От МСИ и Гиги ответы.
ну и под водоблоком интересна)
 
 
#2 Guest 14.06.2013 09:39
Карта отличная, но не такая тихая и для моего mATX NZXT Vulcan может не подойти по ширине в месте крепления платы :(
 
 
#3 Guest 15.06.2013 01:39
Спасибо за статью, очень интересно было прочесть. Карта от Асус очень впечатлила. Когда увидел, что цена около 700$ аж обрадовался, думал ждать её. Сегодня смотрю, а такая же в продаже почти за 950$. Ну это вообще-то, как по мне, то сверх развод. Реф 780 по 650-680$ продается, а Асус своё DC II оценили почти в 300$. Жаль, что и в правду не оправдалось ожидание в 700$ как было написано в статье.
 
 
Последние материалы на сайте:
Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d