Энергопотребление видеокарты MSI GTX460 HAWK

Путём нехитрых вычислений, коллеги с Гуру3Д получили результат в 205 ватт, что на 45 ватт больше, чем у референсной GTX460 1ГБ. Также, они сделали вывод, что для питания всей системы с такой картой понадобится 550 ваттный БП, если захочется SLI - то 750 ваттный. Ничего нового мы тут не узнали, уважаемые читатели.

Ребятки с techPowerUp хорошо постарались, чтобы у нас не осталось и тени сомнений на тему энергопотребления тестируемых видеокарт, Вы только посмотрите на эти таблицы:

Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение - 1280x1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в комнате) закрыты.

Тест выше - среднее потребление карты в режиме нагрузки. Последняя проводилась с помощью бенчмарка 3DMark03, теста "Nature" на разрешении 1280x1024, 6xAA, 16xAF.

Результат на слайде выше - пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же - с помощью бенчмарка 3DMark03, теста "Nature" на разрешении 1280x1024, 6xAA, 16xAF.

Замер максимального энергопотребления проводился с помощью волосатого бублика (Furmark) в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280x1024, 0xAA.

Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм Бэтмен: Тёмный рыцарь в разрешении 1920x1200, ускорение декодирования видео силами GPU было включено.

Ревьювер составил ещё вот такую табличку, с показаниями напряжения на ядре видеокарты в различных условиях:

Комментарии 

1234

 

#1 Slava_27 02.09.2010 21:52

Спасибо за труды! Отличный обзор!
Вот только непонятен смысл кожуха, который сильно выступает за пределы печатной платы и радиатора в районе разъёмов дополнительного питания...

Цитировать

 

 

#2 Slayer Moon 02.09.2010 23:35

В магазине. Когда поступит в продажу, не раньше :whistle:

Цитировать

 

 

#3 cyrus-virus 03.09.2010 00:02

Как всегда отличный обзор! Видуха понравилась, особенно СО.

P.S. Metro 2033 2560x1600 4xAA просто убивает (в буквальном смысле слова)

Цитировать

 

 

#4 Slayer Moon 03.09.2010 00:47

c*s-v*s
спасибо за отзыв ! Опять часов 6 карячился =)

Завтра будет обзор "ЗВЕРЯ" от TGT. Ближе к вечеру, я думаю.

Metro 2033 ещё долго будет несгибаемой ни для одной видеокарты игрой на 2560х1600, даже без сглаживания. Хотя по мне так и крайзис не покорён до сих пор.

Цитировать

 

 

#5 mulda 03.09.2010 09:05

5850 всё равно лучше

Цитировать

 

 

#6 Slayer Moon 03.09.2010 16:14

Далеко не везде + она дороже

Цитировать

 

 

#7 winner13 05.09.2010 16:30

Slayer Moon, спасибо за обзор! Действительно большой!
Возможно, стоило упомянуть, что энергопотреблен ие при разгоне с поднятием напряжения указано для системы в целом, а не для карты в отдельности. А то цифры в 342, 435 и 503 ватта могут и напугать.
Жаль, что карта не мониторит температуру на подсистеме питания. Интересно было бы посмотреть что с ней творится в разгоне с поднятием напряжения, да ещё без радиаторов. Система охлаждения, сдается мне, не слишком тихая в нагрузке. Обратите внимание на фото с Фурмарком. Там Автобернер в самом низу показывает обороту вентиляторов - 3630 в минуту!!! Это много. И похоже ребята с Гуру3Д правы в своей диаграмме шума - карта не тихая. (Что для такого большого радиатора с 4-мя тепловыми трубками странно). Для сравнения похожая СО на GigaByte GeForce GTX460 OC 1024Mb(GV-N460OC-1GI) с двумя тепловыми трубками и чуть меньшим радиатором крутит вентиляторы около 2100-2200 об/мин в Фурмарке! Правда, температура при этом заметно выше 57 градусов: 71-74 градуса. Итог: биос MSI GeForce GTX460 HAWK придется править руками, чтобы карту сделать потише, что небезопасно для системы питания без радиаторов, либо мирится с некоторым шумом в нагрузке.

Цитировать

 

 

#8 Slayer Moon 05.09.2010 21:19

Спасибо за отзыв.

Да - в обзорах от Гуру3Д всегда указывается общее потребление системы, с этим уже были казусы (в других статьях у людей эти цифры вызывали недоумение).

VRM наверняка под 100 градусов, а то что они не мониторятся - бич всех 400-х карт (может где то и есть мониторинг этих температур, но я не видел).

Я думаю у Гуру3д высокие температуры и потому шум получился всё из-за того, что они бездумно выкручивали все три напруги, а на TechPow*p действовали более умно. А так то Twin Frozr 2 очень хорош, имхо.

Цитировать

 

 

#9 winner13 06.09.2010 01:05

Slayer Moon, согласен со всем и что Twin Frozr 2 хорош, только судя по картинке "30.png" вентиляторы Twin Frozr 2 слишком ориентированы на хорошее охлаждение, а не акустический комфорт. На "30.png" видно, что напряжение на ядре номинальное для GTX460 HAWK, обороты 3630 в мин в режиме авто. При этом это только 67% от максимальных оборотов и температура низкая - 57 градусов. Вопрос: зачем так сильно крутиться вентиляторам и раздражать пользователя ПК, когда карте и при более низких оборотах было бы не жарко?

Цитировать

 

 

#10 Slayer Moon 06.09.2010 02:18

winner13
я думаю, что там ошибка мониторинга, разве могут вентиляторы на 100% крутиться на 5000+ оборотов ? Это же громче Asus Ares будет, а хуже и не придумаешь.
На мой взгляд из всех 460-х - лучшие это гигабайтовская с двумя вентиляторами и та, что с охлаждением от Arctic. В остальным случаях либо халтура с VRM, либо шумно, либо не эффективно (или всё сразу).

Хотя если вспомнить, что Палит выпустила биосы со сниженным количеством оборотов для своих карт без VRM, чтобы не орали в нагрузке, то логично было бы и MSI такой биос представить для HAWK'а. Что-что, а шум нужен в последнюю очередь юзеру, как я считаю.

Ещё есть теория, что гуру3д и текпаверап выслали карты разных ревизий, потому такая разница в шуме. Если вспомнить серьёзный подход к измерениям у текпаверап, то я сомневаюсь в том, что они настолько накосячили с замером.

Цитировать

 

1234

Обновить список комментариев

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить