Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Nvidia GTX 680 в SLI или же AMD HD 7970 в CrossFireX - что круче?

E-mail Печать

Думаю, что по заголовку ясно, какая тема будет раскрыта в данном небольшом материале, камрады. Коллеги с tbreak Technology будут выяснять какая связка из пары видеокарт (GTX 680 или же HD 7970) шустрее, где лучше масштабируемость производительности.

 

 

 

 

 

 

 

Для начала нам приводят графический файл, показывающий спецификации обеих видеокарт, что будут после объединены в SLI/CrossFireX:

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

 

А вот и конфигурация тестового стенда:

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Отмечается, что для карточек AMD HD 7970 использовался драйвер Catalyst 12.2, а для Nvidia GTX 680 - GeForce 301.10.

 

 

 

В табличке ниже перечислены бенчмарки/игры, методология тестирования (чаще всего - встроенный бенчмарки, иногда забеги с Fraps) и настройки, на которых тесты гонялись:

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Все тесты на одиночных карточках гонялись дважды - первый раз в разрешении 1920х1200, а второй на 2560х1440. Для CFX использовалось только одно разрешение - 2560х1440.

 

 

 

Прежде чем показать нам, на что способны пары "красных" и "зелёных" видеокарт в деле, автор оригинального материала решил немного рассказать о карточках, что примут участие в забегах. Первая на очереди - ASUS HD 7970 DirectCU II TOP.

 

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Огромная (благодаря своей системе охлаждения) видеокарта, занимающая три слота расширения в системном блоке ПК. Нас такими делами не удивить, мы уже насмотрелись на различные видяхи с кулерами DirectCU обеих версий.

 

 

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Из-за использования 12-и фазового Digi+ VRM пришлось несколько изменить подсистему питания видеокарты, потому мы видим связку из 8+8 пиновых, вместо 8+6 пиновых портов для коннекторов БП. Системе с изделием ASUS понадобится блок питания мощностью 600 ватт, когда как ПК с обычной HD 7970 вполне хватит и 500 ваттного блока питания.

 

 

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Под кожухом системы охлаждения находится огромный алюминиевый радиатор с шестью теплотрубками. Конструкция обдувается парой 100мм вентиляторов, что вращаются на скорости 1700 об/мин, даже когда карточка разогнана.

 

 

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Заднюю сторону печатной платы видеокарты защищает металлический перфорированный бекплейт, толщина которого равна одному миллиметру. Говорится, что кулер в простое работает на 1300 об/мин, при этом температура этой на 22% разогнанной (вручную) карты достигает 69 градусов по Цельсию в нагрузке и 35° в простое.

 

 

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Говорится, что разгон данной видеокарты - дело плёвое, хотя кого-то наверняка устроит и заводской "оверклок" в районе 8% по ядру (1000МГц) и 2% по памяти (5600МГц). Автор материала погнал карточку до 1125МГц по ядру и до 6300МГц по памяти без поднятия напряжения.

 

 

 

 

А теперь мы рассмотрим референсную карточку GTX 680 от Zotac.

 

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Раз это референс, то понятно, что единственным отличием от эталонной карты Nvidia является лишь наклейка на кожухе системы охлаждения видеокарты.

 

 

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Приятным бонусом для покупателей данного видеоадаптера станет тот факт, что Zotac щедро снабдила новинку трилогией игр серии Assassin Creed: Director’s Cut Edition, Assassins Creed II Deluxe Edition и Assassins Creed Revelations.

 

 

 

Далее нам говорят, что расписывать тут особо нечего, ибо референс - и в Африке референс, советуют лишь почитать материал про одиночную GTX 680.

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Ревьювер сообщил, что в разгоне, осуществлённым с помощью утилиты Afterburner, удалось поднять базовую частоту ядра на 127МГц, а памяти - на 200МГц. В ходе бенчмарков, мониторинг упомянутой утилиты показывал частоту ядра в 1200+МГц.

 

 

 

Пришла пора тестов, уважаемые читатели. Сначала идёт череда результатов бенчмарков/игр, полученных с рассматриваемых выше видеокарт в номинальном и разогнанном режимах без SLI и CFX.

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

По результатам тестов мы видим превосходство GTX 680 над HD 7970 везде, кроме как в Metro 2033.

 

 

 

 

Теперь мы поглядим, как выступят карточки в SLI/CFX, правда только в разрешении 2560х1600.

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

 

 

 

На графике ниже показана в процентном соотношении масштабируемость прироста производительности от использования второй GTX 680/HD 7970 для SLI/CFX:

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

Как можно понять, AMD пока ещё не обеспечила полную поддержку CrossFireX в некоторых играх, потому вместо роста производительности при добавлении второй карты HD 7970, мы видим её падение (в Battlefield 3 и Civilization V). А в Batman Arkham City рост есть, но чрезвычайно малый.

 

 

 

 

Выводы

 

 

По-отдельности, видеокарты Zotac GTX 680 и ASUS HD 7970 DirectCU II TOP автор оригинального материала рекомендует всем, т.к. в "одно лицо" они работали отлично. Разумеется, по результатам тестов более производительным решением признана карточка GTX 680, референсному (пусть и от Zotac) варианту которой удалось побить даже сильно модифицированную и разогнанную HD 7970 от ASUS.

 

Тест и сравнение Nvidia GTX 680 в SLI и AMD HD 7970 в CrossFireX

 

В multi-gpu режиме две карты Nvidia показали себя также лучше, чем решения AMD. Тут скорее нужно винить драйверы, а не сами видеокарты, но пока факт остаётся фактом - если кто хочет создать систему с парой крутых видеокарт в тандеме, лучше выбрать Nvidia GeForce GTX 680, ибо заплатив за две HD 7970 далеко не всегда удастся увидеть соразмерный потраченным деньгам рост производительности в играх.

 

 

 

p.s. Обязательно посмотрите "Армаду" по GTX 680, да и про HD 7970 забывать не стоит.


 

 

Автор оригинальной статьи - Taimoor Hafeez, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта tbreak Technology, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       

 

Комментарии  

 
#1 DriverFreeman 30.03.2012 19:36
Замечательный материал! Читал с удовольствием, спасибо! :-)
 
 
#2 Slayer Moon 30.03.2012 22:48
Я рад, что небольшие материалы интересны не мене больших.
 
 
#3 DriverFreeman 30.03.2012 23:31
А кто тебе обратное сказал? :D
 
 
#4 Блатная 02.04.2012 01:19
Хороший обзор мне понравился но я все равно за 7970 чета стремная эта 680 ;-)
 
 
#5 opezdl 02.04.2012 13:19
ожидал чего-нибудь объективней...
разгон на графиках не показан, скринов afterburnera нет.. только реклама Nvidia...
вот из-за таких обзоров стремно зелень брать...
 
 
#6 AzmRa 02.04.2012 14:40
Блатная GTX680 не стремная а радикальная.
opezdl разгон показан смотри после карт стоят буквы О/С что означает разогнана, и толку от афреббурнера вот если бы был не референс то да а так...
Уже весна зелень актуальна.
 
 
#7 xxxMAGIXxxx 15.08.2012 21:39
Мля, на всех сайтах разные результаты тестов. Кого слушать!? Попался тест, где радик вообще ни одной игры не сдал. Так же смотрел тестовое видео на ютубе, где радик НВ только в Батле 3 сдал. А встречается и такое, что в тех же самых играх, но на других сайтах GTX 680 делает Радика почти в 2 раза. Все тесты куплены! lol
 
 
Последние материалы на сайте:
Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


Автосервис Королев ссылка
stokorolev.ru
d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d