Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Обзор и тестирование нового варианта USB 3.0 флешки Transcend JetFlash 700 (64ГБ)

E-mail Печать
Оглавление
Обзор и тестирование нового варианта USB 3.0 флешки Transcend JetFlash 700 (64ГБ)
Transcend JetFlash 700 V2 32ГБ
Выводы

 


Transcend JetFlash 700 V2 32ГБ

 

 

Пришла пора тестов, уважаемые читатели! Вот конфигурация тестового стенда:

 

Материнская плата - ASUS P8P67 PRO (с последним доступным BIOS)
Процессор - Core i5-3570K @ 4.7ГГц
Кулер - Thermalright Macho
Оперативная память - Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C7 (8ГБ)
Видеокарта - Nvidia GeForce GTX 680 с Accelero Twin Turbo II
Блок питания - Cooler Master Silent Pro M850
Накопитель - Samsung 840 Pro 256ГБ
Монитор - BenQ XL2411T
Корпус - Fractal Design Define R3
ОС - Windows 7 Ultimate SP1 x64 (со всеми патчами, что выходили)
Версия драйверов ForceWare - 314.14 WHQL
Софт - TeraCopy, ATTO Disk Benchmark 2.47, HD Tune Pro 5.0

 

 

 

Первым на очереди идёт самый простой для любой флешки тест - копирование нескольких объёмных файлов. Для этих целей я использовал многотомный RAR архив с фильмом "Люди Икс 2" (720p) внутри, всего получилось 4 файла, общий вес - 3.45 ГБ (3 715 975 967 байт). Копирование происходило с SSD на флешку посредством программы TeraCopy, которая после копирования выдаёт общее время, затраченное на операцию, а также среднюю скорость передачи данных.

 

Второй тест, проведённый с помощью этой софтины - копирование с SSD большого количества файлов небольшого размера, общим объёмом 3.04 ГБ (3 271 653 179 байт). Подробнее о файлах: 663 JPG файла (329 МБ (345 828 725 байт)), 411 MP3 файлов (1,02 ГБ (1 104 164 810 байт)), да 60 архивов ZIP (1,69 ГБ (1 821 659 644 байт)).

 

 

 

Тест флешки от Transcend я проводил, подключив изделие к порту USB 3.0, находящемуся на хабе AgeStar 3CH1. Определение флешки системой прошло без проблем, драйверы установились автоматически:

 

Тест нового варианта Transcend JetFlash 700 на 64ГБ

 

 

 

На скриншоте ниже показан доступный пользователю объём свободного места на Transcend JetFlash 700 (64ГБ):

 

Тест нового варианта Transcend JetFlash 700 на 64ГБ

 

Из 64ГБ пользователю доступно 58.8ГБ свободного места. Флешка отформатирована в FAT32, но для тестов я перевёл её в NTFS, как и старый вариант JF700.

 

 

 

Приступим к тестам!

 

Тест нового варианта Transcend JetFlash 700 на 64ГБ

Тест нового варианта Transcend JetFlash 700 на 64ГБ

 

 

Итоговая табличка, в которой видно состояние дел флешки Transcend JetFlash 700 V2 64ГБ по сравнению с ранее протестированными мной флешками от Transcend, ADATA и Kingston:

 

Накопитель Результат в тесте 1 Результат в тесте 2
Transcend JetFlash 700 33МБ/с 11МБ/с
Transcend JetFlash 600 19МБ/с 15МБ/с
Transcend JetFlash 330 11МБ/с 10МБ/с
Transcend JetFlash V60 20МБ/с 16МБ/с
Transcend JetFlash V30 10МБ/с 8.8МБ/с
ADATA DashDrive Choice UC500 7.7МБ/с 6.9МБ/с
ADATA DashDrive Durable UD310 7.8МБ/с 6.9МБ/с
ADATA Superior S102 Pro 45МБ/с 32МБ/с
ADATA Superior S107 47МБ/с 14МБ/с
Kingston DataTraveler 111 10МБ/с 9.5МБ/с
ADATA DashDrive Elite UE700 32ГБ 73МБ/с 48МБ/с
Transcend JetFlash 700 V2 22МБ/с 17МБ/с

 

Новый вариант JetFlash 700 оказался медленнее старого в первом тесте и быстрее во втором. Для USB 3.0 устройства флешка довольно-таки медленно работает, уж линейную запись могли бы сделать поинтереснее. Впрочем, изделие относится к доступным решениям и требовать от него чего-то за гранью возможного было бы неправильно.

 

 

 

 

Следующий тест - ATTO Disk Benchmark 2.47. Я запускал его с параметрами по-умолчанию, без каких-либо доп.настроек. Прошу посмотреть результаты тестирования, уважаемые читатели:

 

Тест нового варианта Transcend JetFlash 700 на 64ГБ


 

Итоговая табличка по тесту, для неё я выбрал значения записи и чтения с размером блока 0.5КБ, 64КБ и 8192КБ:

 

Накопитель 0.5КБ (чтение/запись)
64КБ (чтение/запись)
8192КБ (чтение/запись)
Transcend JetFlash 700 4573/3648 72132/36749 72160/36080
Transcend JetFlash 600 2733/150 33043/21072 33222/22519
Transcend JetFlash 330 1786/1480 36817/9217 37596/12042
Transcend JetFlash V60 1774/138 28309/21452 28435/26816
Transcend JetFlash V30 1723/141 15529/12459 15597/14929
ADATA DashDrive Choice UC500 892/305 19919/6913 19608/8391
ADATA DashDrive Durable UD310 941/579 20195/6927 20062/8462
ADATA Superior S102 Pro 5760/4276 87997/47604 91460/47679
ADATA Superior S107 5888/6843 99379/50219 99236/50081
Kingston DataTraveler 111 5800/322 74051/8784 79301/10547
ADATA DashDrive Elite UE700 5731/5603 215555/78766 209715/49435
Transcend JetFlash 700 V2 5449/3018 77308/23363 89627/27005

 

В ATTO новый вариант JF700 оказался быстрее старого в операциях чтения, но проиграл во всех тестах с записью данных. На фоне USB 3.0 продуктов ADATA, изделие Transcend выглядит блекло, зато уделывает USB 3.0 флешку той же ёмкости от Kingston.

 

 

 

 

 

Последний тест - HD Tune Pro 5.0 (коряво переведённый на русский язык Хмурюсь), его я гонял в режиме "бенчмарк/чтение" и в режиме "файловый бенчмарк", скриншотов с результатами будет два.

 

 

Тест нового варианта Transcend JetFlash 700 на 64ГБ

 

Тест нового варианта Transcend JetFlash 700 на 64ГБ


 

 

Итоговая табличка, в которую я поместил среднюю скорость чтения, среднюю скорость записи, время доступа, а также IOPS при случайной записи блоками по 4КБ:

 

Накопитель Средняя скорость чтения
Средняя скорость записи
Время доступа IOPS при случайной записи блоками по 4КБ
Transcend JetFlash 700 68.4МБ/с 27844КБ/с 0.922мс 125
Transcend JetFlash 600 30.6МБ/с 20285КБ/с 0.603мс 5
Transcend JetFlash 330 35.1МБ/с 11395КБ/с 0.556мс 2
Transcend JetFlash V60 25.9МБ/с 26523КБ/с 0.554мс 5
Transcend JetFlash V30 14.6МБ/с 14366КБ/с 0.632мс 5
ADATA DashDrive Choice UC500 19.1МБ/с 7680КБ/с 0.585мс 1
ADATA DashDrive Durable UD310 19.5МБ/с 7336КБ/с 0.586мс 0
ADATA Superior S102 Pro 84.9МБ/с 42561Кб/с 0.690 123
ADATA Superior S107 94.7МБ/с 45729КБ/с 0.569 130
Kingston DataTraveler 111 77.9МБ/с 11382КБ/с 0.790 29
ADATA DashDrive Elite UE700 207.2МБ/с 78452КБ/с 0.548 107
Transcend JetFlash 700 V2 89.5МБ/с 33889КБ/с 0.669 4

 

Аномальное низкий показатель IOPS - всего 4, против 125 у старого варианта JF700. Зато и запись и чтение почему-то выше, а время доступа ниже.

 



 
Последние материалы на сайте:

Уважаемые посетители! Я решил попробовать себя на ниве стриминга. Кому интересно поболтать за жизнь и поглядеть на мои потуги в ретро-играх и новье, прошу сюда.

Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d