Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Обзор и тестирование портативного USB 3.0 винчестера Samsung M3 Portable (HX-M101TCB)

E-mail Печать
Оглавление
Обзор и тестирование портативного USB 3.0 винчестера Samsung M3 Portable (HX-M101TCB)
Тест портативного USB 3.0 накопителя M3 Portable HX-M101TCB 1ТБ
Выводы

 


Тест портативного USB 3.0 накопителя M3 Portable HX-M101TCB 1ТБ

 


А вот и тесты уважаемые камрады. Для тестирования использовался ноут, что было под рукой, конфигурация тестового стенда:

  • Ноутбук - HP Pavilion dv7 6101er
  • Процессор/APU - AMD A6-3410 MX (APU) 1.6ГГц
  • Оперативная память - 2gb+4gb 1333МГц
  • Видеокарта - AMD Radeon HD 6750M
  • Накопитель - HGST HTS 545050A7E380 500ГБ
  • ОС - Windows 7 Ultimate
  • Софт - TeraCopy, ATTO Disk Benchmark 2.47, HD Tune Pro 5.50, CrystalDiskInfo 6.0.1

 

 


Итак, первым в очереди идёт самый простой для любого накопителя тест - копирование нескольких объёмных файлов. Я использовал 2 образа Mass Effect в формате ISO, общий вес - 5,72 ГБ (6 142 732 288 байт).

 


Копирование происходило с HDD на M3 Portable HX-M101TCB посредством программы TeraCopy, которая после копирования выдаёт общее время, затраченное на операцию, а также среднюю скорость передачи данных.



Тест USB 3.0 проводился с подключением к порту USB 3.0. На ноутбуке за оный, кстати, отвечает Renesas Electronics USB 3.0 Host Controller. Проблем и ошибок при подключении выявлено не было.

 



Вот скриншот доступного дискового пространства:

 




M3 Portable HX-M101TCB совместим с ReadyBoost. Объём свободного места равен 931ГБ, файловая система при покупке была exFAT, она быстро ушла в мусорку, ибо мне нужна NTFS. Смена файловой системы прошла безболезненно, использовались стандартные средства Windows 7.

 

 


Вскрытие данного девайса проводилось лишь единожды и то связанное с моим любопытством Улыбаюсь, но я там не увидел переходников SATA -> USB, то есть винчестер напрямую подключается к USB. В общем, глянем что нам покажет CrystalDiskInfo 6, заранее прошу прощения за некоторую няшность скриншота Смеюсь .

 

Кликабельно



И что мы видим? А мы наблюдаем следующую картину - используется 2.5" винчестер Seagate, скорость вращения шпинделя которого равна 5400 оборотам в минуту, кэш вполне стандартный по размеру - 8МБ, как можно заметить, он уже во всю эксплуатируется.



В своём материале камрад SM использовал 2 режима: режим быстрого удаления и режим оптимальной производительности, там было видно что разница очень мала и я решил, что буду использовать лишь режим быстрого удаления.

 

 



Ну что же, время тестов! Начинаем с TeraCopy.

 

 



Результат не особо впечатляющий - 64МБ/с и 76МБ/с, спихнем это на мой ноут, который явно проигрывает тестовому стенду SM Улыбаюсь.

 

 

 


Следующий тест - ATTO Disk Benchmark 2.47. Я запускал его с параметрами по-умолчанию, без каких-либо доп.настроек. Вот какие результаты получились на выходе:

 




Здесь все ясно, единственное добавлю, что если сравнить с ADATA DashDrive HV620, то скорость все таки повыше, даже если взять блоки 8КБ, на 4МБ/с преимущество, но эта разница мала и заметить её не особо выйдет.

 





Последний тест - HD Tune Pro 5.50 гонялся в режиме "бенчмарк/чтение" и в режиме "файловый бенчмарк".

 

 

 

Все наглядно показано, пояснения, я думаю, не требуются.

 



Комментарии  

 
#1 Testillio 29.11.2013 17:57
Всё здорово, отличный обзор, спасибо! Разумеется, есть и недостатки - надо побольше своих фото устройства и поменьше смайлов :D

Мне ещё нужна оценка аппарата от 1 до 5, дабы её поместить в "Выводы".
 
 
#2 Nechto 30.11.2013 09:40
Мне обзор понравился, польза есть. Недостатки не колышат, у кого их нет... Пиши чаще и вовремя :-)

И вообще господа, проявите активность, информацию не зажимайте, всем надо (жадины - говядины :lol: ).
 
 
#3 BlackVolfram 30.11.2013 18:18
Цитирую Testillio:
Всё здорово, отличный обзор, спасибо! Разумеется, есть и недостатки - надо побольше своих фото устройства и поменьше смайлов :D

Мне ещё нужна оценка аппарата от 1 до 5, дабы её поместить в "Выводы".

По поводу фото исправлюсь), а смайлы моя слабость :D

Цитирую Nechto:
Мне обзор понравился, польза есть. Недостатки не колышат, у кого их нет... Пиши чаще и вовремя :-)

Буду стараться, а заминка вышла из за того что занят был пол недели
 
 
#4 Nechto 30.11.2013 20:33
...Я сам переживаю, что пообещал написать 2статьи.
Одна, моя, мне показалась глупой. А вторая не от меня зависит... Но я пока помню об этом. Напишу если буду уверен. что нужность есть.
 
 
#5 Guest 11.03.2014 22:53
:D
Благодарю за обзор, главное было услышать что он бесшумный!
 
 
#6 BlackVolfram 11.04.2016 17:24
Печально, но спустя почти 3 года винт без каких либо признаков умер. Сначала просил себя отформатировать , после долгой возни и смирившись с утратой данных было сделано полное форматирование. После сканирования поверхности ~50% секторов были битые. Было решено сделать повторную инициализацию которую он проходить в процессе отказался и в итоге стал кирпичем. :sad:
Прям целый боевик :-|
 
 
#7 Testillio 11.04.2016 18:20
Однако западло!

Думаю, отличной идеей было бы завести портативный SSD, он точно не скопытится от того, от чего дохнет немалое количество винчей того же типа.
 
 
#8 BlackVolfram 11.04.2016 19:13
Цитирую Testillio:
Однако западло!

Думаю, отличной идеей было бы завести портативный SSD, он точно не скопытится от того, от чего дохнет немалое количество винчей того же типа.

Идея конечно хорошая, но далеко не бюджетная.
Самая беда в том что достойных то винчей 2.5 то особо и нет, а если и есть то стоят как крыло от самолета.
 
 
#9 Slayer Moon 11.04.2016 20:42
Увы, ничего бюджетного, как раньше, за 1.5 тыщи, щас нет вообще. А SSD в боксе на 128ГБ стоит в районе 4-4.5 и то не хватающий звёзд с неба. Но фиг с ней со скоростью (даже самый фуфловый SSD из современных датс глотнуть пыли любому винчестеру даже по USB 3.0), главное - надёжность.
 
 
#10 BlackVolfram 11.04.2016 20:57
Я согласен, но для скорости у меня есть 850 evo, для этого он и брался а переносник нужен как фалопомойка, такие дела.
Из бюджетных более менее нормальный Hitachi Travelstar 5K1000, 7K1000 быстро сыпится.
Сигейты это как кот в мешке, могут и долго работать а могут посыпаться через пол года- год.
Про тошибу ничего сказать не могу.
А про WD даже заикаться не хочется, особенно про Blue серию, сыпятся на раз два(за пол года на работе 5-6 винтов этой серии 250 и 500 ушли в мусорку).
Прискорбно это, особенно когда лежат на работе старые IDE на 80-160 gb есть вообще раритеты 40 gb которым по 6-9 лет и на них ни одного сбойного сектора :sad:
 
 
Последние материалы на сайте:
Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d