Компьютерный ресурс У SM

Выводы

Кратко перескажу слова автора статьи.

Начнём с Athlon II X4 645 - это добротный процессор за свои деньги, прекрасно подойдёт для офисных и медиа-приложений, а вот из-за отсутствия кеша третьего уровня, рекомендовать его для игр, вряд ли возможно. Благодаря высокой тактовой частоте в 3.1ГГц может быть неплохим соперником младших Phenom II. В общих чертах - звёзд с неба не хватает.

Phenom II X6 1075T - отличная производительность во всех видах приложений по не завышенной цене. Особенно хорошо он подойдёт для приложений, что смогут задействовать его 6-и ядерную мощь (работа с видео, рендеринг, архивирование и т.п.). Для обычных приложений, которые редко используют больше 2-х ядер и игр, лучше подойдёт более дешёвый четырёхядерный Phenom II. Но если Вы не желаете идти на компромисс, то 245 долларовый хексакор 1075T - отличный выбор. Автор напоминает, что 6-и ядерные решения от Intel, вне сомнений, более быстрые, но и стоят дороже (Core i7 970 обойдётся в 899 долларов, а это самый дешёвый хексакор из Интеловских).

Phenom II X4 970BE - превосходный четырёхядерный процессор с разблокированным множителем (от чего его разгонять и удобнее и приятнее). Тактовая частота новинки - 3.5ГГц, это на 500Мгц выше, чем у прошлогоднего квадо-ТОПа AMD. Если Вы - игрок, а скорость кодирования видео не имеет первостепенной важности, то этот процессор будет разумным выбором. Что касается стоимости (185 долларов США), то она довольно высока и если экономия денежек - приоритет для будущего владельца, то ему можно посоветовать приобрести за $140 X4 955 Black Edition и чуток подразогнать. Результат - тот же самый процессор за меньшие деньги (ну и степпинг будет не C3, добавлю от себя).

В самом конце выводов, автор показал интерес к грядущим в скором времени решениям от AMD и Intel с интегрированным видео (APU Fusion и процессоры Sandy Bridge) и выразил надежду на то, что от подобного слияния, в конце-концов, выиграем мы с Вами.

А рассмотренные сегодня процессоры являются отличным вложением для Ваших, с таким трудом заработанных, денег. Гилберт присудил данным CPU вот такую вот награду:

Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.