Производительность в IO Meter
Следующий тест мы впервые используем в обзорах устройств хранения данных, это IO Мeter. Мы ешили вернуть древнюю программу для тестирования, т.к. она до сих пор является лучшим средством для конкретной загрузки устройства хранения данных операциями ввода и вывода.
IО Мeter - натуральный создатель нагрузки, если можно так выразиться. Он буквально вгоняет систему в стресс (сильно нагружает), создавая огромное количество операция ввода/вывода во время теста. Для измерения время доступа устройства эта программа использует 4-х килобайтные файлы и усиленно заполняет ими винчестер/ССД.
Мы запустили тест с случайной записью и чтением блоков размером 4 килобайта на 3 минуты, затем зафиксировали среднее значение IOPS в секунду.
Начнём с теста чтения. У нас мало что протестировано этой программой. Если Вы посмотрите на ТОП-4 то увидите ССД, основанные на СэндФорсе-1200, не удивительно что именно эти высокоскоростные ССД лидируют. Enyo занял место не ниже и не выше предначертанного ему контроллером от Индилинкс.
В тесте с случайной записью 4-х килобайтными файлами мы снова видим ТОЧНО такую же картину - SSD на SF-1200 лидируют без всяких оговорок. А Corsair P128 (на контроллере от Samsung) и Vertex (Indilinx) показывают производительность в 2000 операций в секунду. На самом низу находятся Silicon Power M10 SSD с контроллером от JMicron controller (без кеша вообще) с показателем ввода/вывода 500 операций в секунду.
Т.к. тестируемый Enyo основан на Индилинксе он вполне выдерживает конкуренцию с другими ССД, но его результаты даже близко не так хороши как у SandForc'ов.
Вот с такими настройками мы и тестировали накопители
