| Оглавление |
|---|
| Обзор процессора Intel Core i5 2500K (Sandy Bridge) |
| Внешний вид процессора и его место в линейке Core i5 2xxx |
| Синтетические тесты |
| Игровые тесты |
| Энергопотребление |
| Выводы |
Выводы
А теперь пришло время подытожить материал. Но сначала посмотрим на предоставленный китайскимим коллегами, фотоматериал:
Слева-направо: Core i5 760, Core i5 2500K, Core i7 2600K
По итогам тестирования ясно две вещи - процессоры с архитектурой Sandy Bridge частенько показывают лучшую производительность, чем текущее поколение Intel'овских "камушков" при равной тактовой частоте. Мы видели это в синтетических тестах, но особенно это заметно в играх. 10-20% преимущества - это не шутки. Конечно, были и немногочисленные случаи практически одинаковой производительности, в основном в синтетике.
При великолепной производительности, новинки показывают более грамотное расходование электроэнергии, чем текущее поколение процессоров Core i. Мы были свидетелем ситуации, когда работающий в нагрузке Core i5 2500K (частота 3.33ГГц) показал меньшее энергопотребление, чем 2.8ГГц Core i5 760. Отличная работа инженеров Intel, сказать нечего.
От себя хочу добавить, что очень не хватает тестов на разгон, сильно интересно, насколько можно будет поднять тактовую частоту CPU без игр с напряжением, и на сколько - с ними (но в допустимых пределах). А в целом, обзор вполне себе приличный.
Автор оригинальной статьи - mac, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Inpai, она не нарушает ничьи права, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum | Несовместимость Accelero XTREME Plus с референсным HD 5850 > |
|---|
