Мои постоянные читатели наверняка помнят, что я бы хотел по-скорее увидеть в продаже народный (недорогой и производительный) шестиядерный процессор от Intel. От AMD в категории до 300 долларов есть подобные решения, у Интел всё 6-ядерное стоит не меньше 900 долларов, а то и больше. Вспомним хотя бы Core i7 980x, его ценник $999, мало кто может позволить приобрести себе такой процессор. Но у Intel появился Core i7 970, также хексакор, но с несколько урезанными возможностями и ценой. Есть ли смысл в его покупке, сможет ли он конкурировать со своим старшим братом i7 980x ? Возможно, в данном обзоре мы узнаем ответы на эти вопросы.
Для начала пару слов о Core i7 980x - это первый шестиядерный процессор Intel, он основан на 32нм ядре Gulftown. Фактически, это самое шустрое решение от Intel для домашнего пользователя - шесть ядер, высокая тактовая частота и увеличенный кеш третьего уровня обеспечивают это. А уж в Turbo-режиме процессор был просто недостижим до конкурентов как в однопоточных, так и в многопоточных приложениях. По старинной традиции Intel новый король процессорного рынка должен стоить без малого 1000 долларов США. В начале следующего года Intel выкатит Core i7 990x, чуть более шуструю версию 980х, скорее всего его тактовая частота составит 3.46ГГц (с применением Turbo-режима, она само-собой повысится). А во втором квартале 2011 года, наверняка, выйдет ещё более шустрый представитель шестиядерного семейства от Intel, но тут всё зависит от действий AMD, как главного и единственного конкурента.
А на следующие полгода единственным шестиядерным процессором, кроме 980x будет Core i7 970, герой нашего сегодняшнего тестирования.
Стоимость данного процессора, при заказе от 1000 штук - 885 долларов. Как и 980х, он основан на 32нм Gulftown и имеет шесть ядер (в отличии от остальных Corei7 на Bloomfield и Lynnfield, которые все являются квадами).
| Процессор | Тактовая частота |
Количество ядер/потоков |
Размера кеша третьего уровня |
Максимальная частота в режиме Turbo |
Тепловыделение | Стоимость |
| Intel Core i7 980X | 3.33ГГц | 6 / 12 | 12МБ | 3.60ГГц | 130Ватт | $999 |
| Intel Core i7 975 | 3.33ГГц | 4 / 8 | 8МБ | 3.60ГГц | 130Ватт | $999 |
| Intel Core i7 970 | 3.20ГГц | 6 / 12 | 12МБ | 3.46ГГц | 130Ватт | $885 |
| Intel Core i7 960 | 3.20ГГц | 4 / 8 | 8МБ | 3.46ГГц | 130Ватт | $562 |
| Intel Core i7 930 | 2.80ГГц | 4 / 8 | 8МБ | 3.06ГГц | 130Ватт | $284 |
| Intel Core i7 880 | 3.06ГГц | 4 / 8 | 8МБ | 3.73ГГц | 95Ватт | $583 |
| Intel Core i7 875K | 2.93ГГц | 4 / 8 | 8МБ | 3.60ГГц | 95Ватт | $342 |
| Intel Core i7 870 | 2.93ГГц | 4 / 8 | 8МБ | 3.60ГГц | 95Ватт | $294 |
| Intel Core i7 860 | 2.80ГГц | 4 / 8 | 8МБ | 3.46ГГц | 95Ватт | $284 |
| Intel Core i5 760 | 2.80ГГц | 4 / 4 | 8МБ | 3.33ГГц | 95Ватт | $205 |
| Intel Core i5 750 | 2.66ГГц | 4 / 4 | 8МБ | 3.20ГГц | 95Ватт | $196 |
| Intel Core i5 670 | 3.46ГГц | 2 / 4 | 4МБ | 3.73ГГц | 73Ватт | $284 |
| Intel Core i5 661 | 3.33ГГц | 2 / 4 | 4МБ | 3.60ГГц | 87Ватт | $196 |
| Intel Core i5 660 | 3.33ГГц | 2 / 4 | 4МБ | 3.60ГГц | 73Ватт | $196 |
| Intel Core i5 650 | 3.20ГГц | 2 / 4 | 4МБ | 3.46ГГц | 73Ватт | $176 |
| Intel Core i3 540 | 3.06ГГц | 2 / 4 | 4МБ | N/A | 73Ватт | $133 |
| Intel Core i3 530 | 2.93ГГц | 2 / 4 | 4МБ | N/A | 73Ватт | $113 |
| Intel Pentium G9650 | 2.80ГГц | 2 / 2 | 3МБ | N/A | 73Ватт | $87 |
По таблице вполне понятно чем отличается i7 970 от старшего брата, не будет заострять на этом внимания. Давайте лучше посмотрим на табличку с некоторыми характеристиками процессоров из сегодняшнего тестирования:
| Процессор | Кодовое название |
Процесс производства |
Количество ядер |
Количество транзисторов |
Размер чипа |
| Westmere 6C | Gulftown | 32нм | 6 | 1.17 миллиардов | 240мм2 |
| Nehalem 4C | Bloomfield | 45нм | 4 | 731 миллионов | 263мм2 |
| Nehalem 4C | Lynnfield | 45нм | 4 | 774 миллионов | 296мм2 |
| Westmere 2C | Clarkdale | 32нм | 2 | 384 миллионов | 81мм2 |
| AMD Phenom II X6 | Thuban | 45нм | 6 | 904 миллионов | 346мм2 |
| AMD Phenom II X4 | Deneb | 45нм | 4 | 758 миллионов | 258мм2 |
А вот конфигурация тестовой платформы (тестовых платформ), на которой (которых) проходило... да, тестирование:
| Материнские платы: | ASUS P7H57DV-EVO (Intel H57) Intel DP55KG (Intel P55) Intel DX58SO (Intel X58) Intel DX48BT2 (Intel X48) Gigabyte GA-MA790FX-UD5P (AMD 790FX) MSI 890FXA-GD70 (AMD 890FX) |
| Драйвер на чипсет: | Intel 9.1.1.1015 (Intel) AMD Catalyst 8.12 |
| Устройство хранения данных: | Intel X25-M SSD (80GB) |
| Оперативная память: | Corsair DDR3-1333 4 x 1ГБ (7-7-7-20) Corsair DDR3-1333 2 x 2ГБ (7-7-7-20) |
| Видеокарта: | eVGA GeForce GTX 280 (Vista 64) ATI Radeon HD 5870 (Windows 7) |
| Драйверы на видеокарты: | ATI Catalyst 9.12 (Windows 7) NVIDIA ForceWare 180.43 (Vista64) NVIDIA ForceWare 178.24 (Vista32) |
| Разрешение рабочего стола: | 1920 x 1200 |
| ОСь: | Windows Vista Ultimate 32-бит (для SYSMark) Windows Vista Ultimate 64-бит Windows 7 x64 |
Кстати, раз уж мы упомянули материнские платы, приобретая данный процессор покупатель должен помнить, что для того, чтобы он (проц) заработал, необходимо будет обновить BIOS материнки на самый последний из доступных, по крайней мере на тот, с которым будет работать Core i7 980x.
