| Оглавление |
|---|
| Обзор твердотельного накопителя Intel серии 320 / X25-M G3 (Intel 320 Series SSD) |
| Конфигурация тестового стенда и сами тесты |
| Выводы |
Конфигурация тестового стенда и сами тесты
Как видно, оборудование для тестирования накопителя выбрано не совсем удачно - довольно слабый ПК, да ещё и единственным соперником новинки выступит винчестер, т.е. других SSD в тестах не будет.. так я подумал по-началу, к счастью всё оказалось иначе.
ATTO Disk Benchmark
Хорошо известный нам по другим тестам накопителей, бенчмарк, он измеряет скорость чтения и записи SSD/иного устройства хранения информации. Все настройки видны на скриншотах, прошу заценить результат:
Если бы не ограничение по скорости записи у 80ГБ модели, то картинка была бы намного интереснее. Для сравнения нам приводят скриншот из этого же теста, но проводимого с 80ГБ версией X25-M (не указано - G1 или G2):
Отмечается, что по показателю линейного чтения новинка быстрее старого накопителя на 4.8%, а по записи - на 7%. Не ахти какая разница, камрады. Но от двух SSD на одном и том же контроллере вряд ли можно было бы увидеть иную картину.
Crystal Disk Mark
Не менее популярный, чем предыдущий бенчмарк, тест. Вновь настройки видны на скриншотах и описывать их не имеет смысла.
И тут же идёт сравнение с X25-M (как выяснилось - G2):
Есть хорошие новости и есть плохие. Последовательные чтение и запись, а также чтение и запись блоками по 512К лучше у нового SSD, остальные показатели лучше у старого.
HD Tune Pro
Тест состоит из последовательного чтения, последовательной записи и случайных чтения и записи данных.
Как всегда - по два скриншота, на первом - результаты тестов Intel SSD 320 Series, а на втором - X25M-G2.
Забавно - сразу же несоответствие другим тестам на последовательное чтение. Тут побеждает X25M-G2, как ни странно, с результатом 245.7Мб/с, а у героя обзора показатель всего лишь 232.8МБ/с. Посмотрим, как дела в тесте записи.
В тесте последовательной записи SSD 320-й серии оказывается шустрее соперника на 16.5% - 92.2МБ/с против 79.1МБ/с.
Далее идут тесты случайного чтения и записи, сравнения с G2 тут не будет:
Средняя скорость случайного чтения - 72.569МБ/с, а записи - 66.577МБ/с.
HD Tach RW
Ещё один знакомый всем нам тест, камрады. Первая табличка показывает скорость последовательного чтения у накопителя 320 серии, вторая - у X25-M G2.
В этом тесте также победил SSD предыдущего поколения - его показатель чтения равняется 257.4МБ/с против 244.7МБ/с. Говоря откровенно, уже начинаю жалеть что не купил X25M-G2 ещё много месяцев назад, когда они довольно дёшево (250 долларов за 120ГБ модель) продавались на ebay 
Впрочем, о своих сожалениях я расскажу попозже.
AS SSD
Немецкий тест, столь популярный у владельцев SSD. Измеряет скорость линейной записи и чтения, работу накопителя с блоками размером 4КБ, а также показывает время доступа устройства, тестирует IOPS и проводит тест копирования. Так как бенчмарк сравнительно новый, тут не будет сравнения с X25M-G2.
Результаты понятны, пересказывать их смысла нет, а раз и сравнить эти цифры не с чем, то перейдём к следующему бенчмарку.
Iometer
Данный тест может показывать положение дел и с чтением и с записью (как большими блоками по 2МБ, так и мелкими - по 4КБ), плюс способен измерением IOPS нас порадовать.
Результаты выглядят совсем неплохо, хотя сравнения с X25-M G3 не хватает.
