| Оглавление |
|---|
| Обзор видеокарт Point of View / TGT GTX460 Beast и Ultra Charged |
| Фотогалерея GTX460 Beast |
| Конфигурация тестового стенда |
| Тестирование производительности |
| Разгон |
| Выводы |
Благодаря стараниям коллег с сайта Фудзилла у нас появилась возможность узнать насколько хороша, восхваляемая повсюду и везде, видеокарта GTX460 Beast ("Зверь"), достойна ли она всех тех дифирамб, что в один голос поют западные Интернет-издания в её честь. К тому же мы узнаем о потенциале ещё одной карточки от Point of View\TGT - GTX460 Ultra Charged, обладающей несколько меньшим, чем "Зверь", заводским разгоном. Совсем недавно, кстати, я публиковал обзор последней карточки, можете сравнить потом результаты двух разных тестовых лабораторий.
Если кто не в курсе иерархии в семействе GTX460 от PoV/TGT, я вкратце расскажу - существуют три версии основанного на GF104 видеоадаптера с заводским разгоном от TGT, это Charged, Ultra Charged и Beast (каждого - по две версии, с 768МБ и 1ГБ). По идее, они различаются только лишь разгоном. Однако бытует мнение, что чем "круче" карта, тем лучше у неё разгонный потенциал, т.е. к примеру потолок разгона у Beast выше чем у Charged, но пока что эти данные не нашли подтверждения. По заверениям производителя, далеко не каждый GTX460 может претендовать на звание Beast, потому идёт строгий и без компромиссный отбор карточек вручную с тестом на разгон и его стабильность и уже после этого делают заключение о том, пригодна карточка (на роль "Зверя") или же нет. Если карта погналась хорошо, но чуток не дотянула до Beast по частотам, её обзывают Ultra Charged, если погналась чуть хуже - то просто Charged. Я надеюсь, что общий смысл ясен.
