Давно ничего не писал о процессорах, камрады, а тут как раз обратил внимание на свежий тест аж четырёх бюджетных "камушков" Intel с AnandTech. Готовьтесь к захватывающему путешествию в удивительный и неизведанный мир процессоров категории "до 100 долларов США" 
Нас ждут опасные приключения, невероятные головоломки и прекрасные красавицы... впрочем последнего точно не будет 
Для начала посмотрим на то, с чем придётся иметь дело в материале, нас интересует самый низ таблички:
| Процессор | Частота ядра |
Количество ядер / потоков | Размер кеша третьего уровня (L3) | Тактовая частота в режиме Turbo | Максимальный множитель |
TDP | Стоимость |
| Intel Core i7 2600K | 3.4ГГц | 4 / 8 | 8МБ | 3.8ГГц | 57x | 95 ватт | $317 |
| Intel Core i7 2600 | 3.4ГГц | 4 / 8 | 8МБ | 3.8ГГц | 42x | 95 ватт | $294 |
| Intel Core i5 2500K | 3.3ГГц | 4 / 4 | 6МБ | 3.7ГГц | 57x | 95 ватт | $216 |
| Intel Core i5 2500 | 3.3ГГц | 4 / 4 | 6МБ | 3.7ГГц | 41x | 95 ватт | $205 |
| Intel Core i5 2400 | 3.1ГГц | 4 / 4 | 6МБ | 3.4ГГц | 38x | 95 ватт | $184 |
| Intel Core i5 2300 | 2.8ГГц | 4 / 4 | 6МБ | 3.1ГГц | 34x | 95 ватт | $177 |
| Intel Core i3 2120 | 3.3ГГц | 2 / 4 | 3МБ | N/A | N/A | 65 ватт | $138 |
| Intel Core i3 2100 | 2.93ГГц | 2 / 4 | 3МБ | N/A | N/A | 65 ватт | $117 |
| Intel Pentium G850 | 2.9ГГц | 2 / 2 | 3МБ | N/A | N/A | 65 ватт | $86 |
| Intel Pentium G840 | 2.8ГГц | 2 / 2 | 3МБ | N/A | N/A | 65 ватт | $75 |
| Intel Pentium G620 | 2.6ГГц | 2 / 2 | 3МБ | N/A | N/A | 65 ватт | $64 |
| Intel Pentium G620T | 2.2ГГц | 2 / 2 | 3МБ | N/A | N/A | 35 ватт | $70 |
Процессоры обделены поддержкой HT и обладают всего двумя ядрами, сразу видно - вариант крайне бюджетный. Как и прочие процессоры семейства Sandy Bridge, рассматриваемые "Пентиумы" могут похвастаться встроенным видеоядром, для работы которого стоит озаботиться приобретением (или же позаботиться о приобретении) материнской платы на чипсете H или же Z.
На что способно встроенное видеоядро Intel HD 2000? Вот график:
А чего Вы ожидали? Такая "графика" явно не для Crysis, да и вообще не для игр более-менее современных.
Процессоры лишены различных "фич" по видео: Quick Sync, InTru 3D (Blu-ray 3D), Intel Insider и Clear Video HD, но у них хотя бы осталась возможность аппаратного декодирования видео в H.264 и битстриминга аудио TrueHD/DTS-HD MA.
С кем/чем будут соревноваться low-end процессоры Intel? Конечно же с ~аналогичной продукцией AMD. Pentium G620 выступит против Athlon II X2 260, Pentium G840 - против Athlon II X3 455, ну а Pentium G850 сразится с Athlon II X3 460.
В тесте примут участие и другие процессоры и APU, будет с чем сравнить "Пеньки".
Конфигурация тестового стенда
| Процессор: | AMD A8-3850, AMD A6-3650, AMD Athlon II X4 635, AMD Athlon II X3 455, AMD Athlon II X2 265 Intel Core i3-2100, Intel Core i3 540, Intel Pentium G850, Intel Pentium G840, Intel Pentium G620, Intel Pentium G620T |
| Материнская плата: | Intel DH67BL (Intel H67) ASRock A75 Extreme6 (AMD A75) |
| Драйверы на чипсет: | Intel 9.2.0.1025 AMD Catalyst 8.862 RC1 |
| Накопители: | Intel X25-M (80ГБ), Corsair P256 SSD (256ГБ) |
| Оперативная память: | G.Skill DDR3-1866 2 x 4ГБ |
| Драйверы на видео: | AMD Catalyst 8.862 RC1 Intel 2372 |
| Разрешение рабочего стола: | 1920x1200 |
| ОС: | Windows 7 x64 |
