Конфигурация тестового стенда и сами тесты
Думаю, что по слайду выше всё вполне понятно. Такого компьютера вполне хватит, чтобы раскрыть потенциал HD 7970, как мы могли убедиться в соответствующем материале.
А вот и бенчмарки, уважаемые читатели. Разогнанная (пока используется только заводской разгон) ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP против референса на частотах по-умолчанию:
Разница в производительности равна 6.10%. Но нам прекрасно известно, что и референсный HD 7970 гонится до 1000МГц и сильно дальше, так что продукт ASUS должен радовать покупателей чем-то другим, кроме чуть более высокой производительности. Например - низкими рабочими температурами и невысоким уровнем шума. Сейчас мы узнаем, хорошо ли чувствует себя кулер DirectCU II на графическом чипе Tahiti.
Рабочие температуры
Как можно понять, рабочие температуры у ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP ниже, чем у референса во всех режимах работы, при этом кулер работает на меньшей скорости, так что DirectCU II вполне достойно справляется с охлаждением Tahiti даже в "Бублике", что уж говорить про "3ДМарк 11".
Однако при увеличении Power Control на 20%, ситуация меняется катастрофически - кулер начинает работать быстрее эталонного, да и температура превышает референс.
Теперь посмотрим, сколько карточка ASUS кушает электроэнергии.
Из-за заводского разгона, но главным образом из-за переработанной подсистемы питания, карточка во всех режимах кушает больше электроэнергии, чем референс, особенно она выделяется при Power Control +20%.
