Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Грозный повелитель видеокарт, обзор и тестирование ASUS ROG ARES II

E-mail Печать
Оглавление
Грозный повелитель видеокарт, обзор и тестирование ASUS ROG ARES II
Конфигурация тестового стенда
Игровые тесты
Синтетические тесты
Энергопотребление видеокарты ASUS ROG ARES II
Уровень шума
Разгон видеокарты ASUS ROG ARES II
Выводы

 


Выводы

 

 

Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.

 

  • Потрясающая производительность
  • Хороший разгонный потенциал
  • Вызывающее уважение исполнение печатной платы
  • Встроенная СВО
  • Низкий уровень шума в игровом режиме
  • Поддержка Dual-link DVI
  • Поддержка программного изменения напряжения
  • Возможен вывод изображения на шесть дисплеев
  • Имеется двойной BIOS
  • Карта поставляется в чемодане
  • Поддержка PCI-Express 3.0 и DirectX 11.1
  • По-настоящему дорогой продукт
  • CrossFire функционирует корректно далеко не во всех приложениях
  • Карта могла бы быть заметно тише в простое
  • Высокое энергопотребление
  • Занимает чуть больше двух слотов

  • Стоимость карточки, установленная ASUS - 1599 долларов США

 

Видеокарта ASUS ROG ARES II называется вершиной нынешнего поколения графических адаптеров, она базируется на паре GPU Tahiti, имеет заводской разгон, причём более высокий чем HD 7970 GHz Edition. Благодаря наличию "набортного" Gen3 PCI-Express моста, пропускная способность шины используется по-полной.

 

В играх, в которых CrossFire функционирует хорошо, мы видим отличную масштабируемость и часто двукратный прирост FPS по сравнению с HD 7970 GHz Edition. Даже GTX 690 новинка от ASUS бьёт на 15-20% в таких играх. Однако дела не всегда идут хорошо, в шести играх из девятнадцати мы видели более низкую, чем ожидалось, производительность: Assassin's Creed 3, Batman Arkham City, F1 2012, StarCraft II, Skyrim и World of Warcraft. Обратите внимание - это не какие-нибудь там поделки, а игры класса ААА. Far Cry 3 и Assassin's Creed 3 были практически неиграбельны из-за массивного "заикания" (многим наверное привычнее видеть слово stuttering). С отключенным Crossfire таких проблем не наблюдалось, указанные игры шли куда более плавно. Чувствуется, что у AMD есть определённые проблемы с корректной поддержкой своих решений в новых (хотя "Скайрим" уже как бы и не нов совсем, да и "Бэтмен" не абы какая новинка, не говоря уже о StarCraft II) играх. Отмечается, что у пользователей продукции Nvidia таких проблем чаще всего не бывает и пока владельцы карт от AMD испытывают трудности, обладатели GeForce вовсю играют. Разумеется, нельзя винить ASUS за огрехи AMD, но покупая ARES II нельзя забывать о могущих возникнуть проблемах, связанных с драйверами.

 

Система охлаждения превосходно справляется со своей задачей, даже в сильном разгоне карточка далека от опасных для неё температур. Если бы ASUS применила на таком монстре чисто воздушный кулер, то мы бы наблюдали рёв вентиляторов и высокие температуры. Также, радует, что не были забыты чипы памяти и VRM, их охлаждает отдельно выделенный вентилятор, находящийся по центру видеокарты (хотя, по мнению ревьювера, лучше бы на карте был Full Cover водоблок, тогда бы всё охлаждалось без помощи дополнительной "вертушки"). В системе охлаждения ARES II применён цельный кусок металла, что крайне позитивно повлияло на солидность изделия ASUS.

 

Уровень шума от видеокарты в простое мог бы быть и пониже, ибо запас по температурам из-за использования СВО у карты довольно большой. Также, учитывая класс продукта, шум от новинки в нагрузке можно считать низким, по результатам тестов изделие ASUS было признано заметно более тихим, чем GeForce GTX 690. В комплекте с картой имеется второй 120мм вентилятор, однако его добавление помимо уменьшения температуры ядер на 3 градуса по Цельсию также увеличивает и шум от видеокарты, причём как в простое, так и в нагрузке. Учитывая, что температуры и так вполне нормальные, не целесообразно использовать второй вентилятор, тем более что он резонирует с первым, когда оба работают на высоких оборотах (скорость вращения лопастей у вентиляторов разная, потому петь в унисон они не могут).

 

Энергопотребление ARES II названо шокирующим, сие не удивительно - какая ещё видеокарта кушает до 650 ватт в FurMark и до 375 ватт в игровом режиме? Для такого монстра минимум, что рекомендуется ставить - 850 ваттный блок питания, а лучше 1000 ваттную модель. В не игровых режимах карточка также крайне прожорлива.

 

Разгон ARES II порадовал - карта взяла более высокие частоты, чем ожидалось. Возможно, графические чипы для ARES II выбирались особым образом, хотя может быть дело лишь в эффективной системе охлаждения, это точно неизвестно. Но факт остаётся фактом - оба ядра карты взяли планку в 1200МГц, что ранее было возможно лишь для карт с одним графическим чипом.

 

Стоимость изделия ASUS, что вполне логично, чрезвычайно высока. Разумеется, 1600 долларов США берут не за красивые глаза, всё же перед нами самая быстрая видеокарта в мире с эффективной системой охлаждения, довольно необычной упаковкой, к тому же тайваньская новинка является эксклюзивом (карта выпущена всего в 1000 экземплярах), как-никак. Однако, сложно рекомендовать ARES II для приобретения геймерам, когда есть на 600 долларов более дешёвая и куда более доступная, пусть и менее производительная, GeForce GTX 690. Да и проблем с драйверами у продукта Nvidia практически нет. С другой стороны, если брать карту не для игр, а для оверклокинга (установления рекордов, с ним связанных), то ARES II предпочтительнее, хотя бы тем, что на ней можно программно регулировать напряжение, а на GTX 690 такой возможности нет.

 

 

Оценка видеокарты ASUS ROG ARES II: 8.9 из 10.



Награда:

Рекомендовано techPowerUp

 


 

 

p.s. Обязательно посмотрите Армаду по HD 7970, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.

 

 

 

 

Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       
}



Комментарии  

 
#1 Alex G 29.01.2013 20:06
Спасибо за опубликованный интересный обзор!
 
 
#2 Andjey 30.01.2013 00:46
Slayer Moon спасибо добавил теперь головной боли,как урвать с бюджета капусты на сию красавицу :-)
 
 
#3 Andjey 30.01.2013 03:28
ох и карта! загледенение! не удержался еще раз зашел глянуть и почитать.Но цена в $1600 :o А пока слежу зa выходом еще одной красавицы ASUS R.O.G. MARS III Limited Edition.Кинул пост в закладки.Спасиб о еще раз Slayer Moon :-)
 
 
#4 Шурабас 30.01.2013 12:08
Не кисло...
 
 
#5 Vasek Romanov 08.03.2013 12:53
Ждем ответ на базе Нвидиа MARS III ) пусть делают на базе двух Titan
 
 
#6 Andjey 08.03.2013 13:51
MARS III название уже зарезервировано для карты на базе двух GTX 680 GPU :-)
 
 
#7 Guest 28.06.2013 21:47
Как то даже смешно что карточка с рекордной стоимостью и таким пафосом не выдает фпс больше всех во всех играх.
 
 
#8 BlackVolfram 29.06.2013 13:45
Цитирую Guest:
Как то даже смешно что карточка с рекордной стоимостью и таким пафосом не выдает фпс больше всех во всех играх.

ахах какой же вы однако наивный :-*
разберитесь как работает сие чудо потом и говорите, ибо насколько я помню 2 ядра связываются посредством CrossFire. А создание SLI/CrossFire обычно без гемора не обходится ИМХО(одночипы пока работают куда стабильнее это вам почти любой форумчанин скажет, хотя возможно в скором времени двухголовые и потеснят их), да и такие карточки созданы что бы работать на больших разрешениях и выкручивая графу на максималку, на малых они могу даже проигрывать одночипам, так что тут нечему удивляться. А по сути карточка очень хороша, да и ценник не малый.
А насчёт тестов, походу вы как увидили что карточка проиграла в одном из них, дальше смотреть не стали :-*
И да зависимость от хороших дров не кто не отменял, тогда как на момент написания статьи "красные" только начали улучшать показатели за счёт дров.
Как то так, если не прав поправьте 8) ,
P.S. Эта малышка удел энтузиастов и заядлых геймеров, хотя даже я б от такой не отказался бы :-)
 
 
#9 DriverFreeman 29.06.2013 17:18
А тебе хватит мощности БП, чтобы не отказываться от такой карты?
 
 
#10 BlackVolfram 29.06.2013 17:43
у меня вообще ноут :lol: ,а на эту фиговину минимум 1 кВ нужен, а если ещё и в кросе 2 штуки, то вообще подстанцию ставить дома :D
 
 
Последние материалы на сайте:
Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d