Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Грозный повелитель видеокарт, обзор и тестирование ASUS ROG ARES II

E-mail Печать
Оглавление
Грозный повелитель видеокарт, обзор и тестирование ASUS ROG ARES II
Конфигурация тестового стенда
Игровые тесты
Синтетические тесты
Энергопотребление видеокарты ASUS ROG ARES II
Уровень шума
Разгон видеокарты ASUS ROG ARES II
Выводы

 


Разгон видеокарты ASUS ROG ARES II

 

 

Чем разгонялась карточка - не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентиляторами не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1220/7240МГц (ядро/память):


Разгон ASUS ROG ARES II

 

Ядро погналось на 11%, а память - на 8%. Автор оригинального материала впечатлён разгонным потенциалом продукта ASUS, учитывая класс изделия. Обычно, карты с двумя графическими чипами разгоняются хуже одночиповых решений, вероятно тут помогла СВО, что позволила осуществить столь завидный разгон.

 

 

По табличке ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты ASUS (на примере игры Battlefield 3):

 

Разгон ASUS ROG ARES II

 

Рост производительности за счёт разгона составил 9.4%.

 

 

 

График ниже показывает пропорциональное разгону и поднятию напряжения увеличение температуры графических ядер.

 

 

Добавление дополнительного напряжения не сильно помогает в деле разгона, после 1.35V и вовсе начался спад частоты. Нельзя не отметить, что на увеличившееся энергопотребление без слёз смотреть нельзя.

 

 

 

А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у ASUS ROG ARES II в разгоне:

 

Температура ASUS ROG ARES II в разгоне

 

Разница в температурах от разгона составила 3 градуса по Цельсию. С добавлением второго вентилятора на радиатор разница исчезает, но и шуму добавляется, как мы уже знаем.

 

 

 

 

ASUS ROG ARES II, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующие таблички:

 

Ядро 1
  Частота ядра Частота памяти Напряжение на GPU
(основано на замерах)
Режим 2D (карта в простое) 300 МГц 150 МГц 0.95 V
Мультимониторная конфигурация 600 МГц 1650 МГц 0.95 V
Воспроизведение Blu-ray 501 МГц 1650 МГц 0.94 V
Режим 3D (карта в нагрузке) 1100 МГц 1650 МГц 1.26 V

 

Ядро 2
  Частота ядра Частота памяти Напряжение на GPU
(основано на замерах)
Режим 2D (карта в простое) 300 МГц 150 МГц 0.95 V
Мультимониторная конфигурация 300 МГц 1650 МГц 0.95 V
Воспроизведение Blu-ray 300 МГц 1650 МГц 0.95 V
Режим 3D (карта в нагрузке) 300 МГц 1650 МГц 1.26 V

 

Лимиты CCC Overdrive
Ядро 1500 МГц
Память 2000 МГц

 



Комментарии  

 
#1 Alex G 29.01.2013 20:06
Спасибо за опубликованный интересный обзор!
 
 
#2 Andjey 30.01.2013 00:46
Slayer Moon спасибо добавил теперь головной боли,как урвать с бюджета капусты на сию красавицу :-)
 
 
#3 Andjey 30.01.2013 03:28
ох и карта! загледенение! не удержался еще раз зашел глянуть и почитать.Но цена в $1600 :o А пока слежу зa выходом еще одной красавицы ASUS R.O.G. MARS III Limited Edition.Кинул пост в закладки.Спасиб о еще раз Slayer Moon :-)
 
 
#4 Шурабас 30.01.2013 12:08
Не кисло...
 
 
#5 Vasek Romanov 08.03.2013 12:53
Ждем ответ на базе Нвидиа MARS III ) пусть делают на базе двух Titan
 
 
#6 Andjey 08.03.2013 13:51
MARS III название уже зарезервировано для карты на базе двух GTX 680 GPU :-)
 
 
#7 Guest 28.06.2013 21:47
Как то даже смешно что карточка с рекордной стоимостью и таким пафосом не выдает фпс больше всех во всех играх.
 
 
#8 BlackVolfram 29.06.2013 13:45
Цитирую Guest:
Как то даже смешно что карточка с рекордной стоимостью и таким пафосом не выдает фпс больше всех во всех играх.

ахах какой же вы однако наивный :-*
разберитесь как работает сие чудо потом и говорите, ибо насколько я помню 2 ядра связываются посредством CrossFire. А создание SLI/CrossFire обычно без гемора не обходится ИМХО(одночипы пока работают куда стабильнее это вам почти любой форумчанин скажет, хотя возможно в скором времени двухголовые и потеснят их), да и такие карточки созданы что бы работать на больших разрешениях и выкручивая графу на максималку, на малых они могу даже проигрывать одночипам, так что тут нечему удивляться. А по сути карточка очень хороша, да и ценник не малый.
А насчёт тестов, походу вы как увидили что карточка проиграла в одном из них, дальше смотреть не стали :-*
И да зависимость от хороших дров не кто не отменял, тогда как на момент написания статьи "красные" только начали улучшать показатели за счёт дров.
Как то так, если не прав поправьте 8) ,
P.S. Эта малышка удел энтузиастов и заядлых геймеров, хотя даже я б от такой не отказался бы :-)
 
 
#9 DriverFreeman 29.06.2013 17:18
А тебе хватит мощности БП, чтобы не отказываться от такой карты?
 
 
#10 BlackVolfram 29.06.2013 17:43
у меня вообще ноут :lol: ,а на эту фиговину минимум 1 кВ нужен, а если ещё и в кросе 2 штуки, то вообще подстанцию ставить дома :D
 
 
Последние материалы на сайте:
Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d