Выводы
Продукт EVGA референсный практически во всём - печатная плата не изменена, кулер - тоже, подняты лишь частоты и установлена иная воздушная решётка. Однако у карточки несколько поднято напряжение на ядре и потому изделие немного больше потребляет электроэнергии, чем прочие GTX 660, да и греется до 76 градусов по Цельсию (максимум).
В плане производительности решение находится между GTX 570 и GTX 580, что совсем неплохо, учитывая гораздо более низкую стоимость GTX 660. Конкурирующим продуктом от AMD названа видеокарта HD 7870. Новинка от EVGA позволяет вполне успешно играть почти во всё при приличных настройках графики в разрешении вплоть до 1920х1080/1200.
Для карты за $230 новинки вполне шустра: 42FPS в BF3, около 60 в Anno 2070 и 44 в Crysis 2 DX11 - всё это достойные результаты для недорогого решения. Энергопотребление GeForce GTX 660 SC также радует - 110 ватт во время игр. Температурный режим мог бы быть и получше (76° в нагрузке), но от референсного кулера чудес ждать не стоит.
Разгон, что могут позволить себе владельцы GTX 660, обеспечит 5-10% прибавку производительности, в зависимости от приложения (да и от самой карты).
Сайт Guru3D награждает видеокарту EVGA GeForce GTX 660 SC обычным штампом "рекомендовано":
p.s. Обязательно посмотрите Армаду по GTX 660, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < Разогнанная кроха, обзор и тестирование видеокарты Point of View/TGT GeForce GTX 650 Ultra Charged | Дорогая, я уменьшил кулер! Обзор и тестирование Prolimatech Mini Megahalems > |
|---|
