Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Огромный обзор/тест 8-и ядерного процессора AMD FX-8150 (Bulldozer), мега-компиляция 8-в-1

E-mail Печать
Оглавление
Огромный обзор/тест 8-и ядерного процессора AMD FX-8150 (Bulldozer), мега-компиляция 8-в-1
Разгон AMD FX-8150
Энергопотребление AMD FX-8150
Температурный режим AMD FX-8150
СВО от AMD и Asetek для процессоров FX
Синтетические тесты AMD FX-8150 - Cinebench
Синтетические тесты AMD FX-8150 - 3DMark'и и PcMark'и
Синтетические тесты AMD FX-8150 - кодирование видео
Синтетические тесты AMD FX-8150 - прочие тесты
Производительность AMD FX-8150 в играх - Far Cry 2, Crysis, Crysis 2
Производительность AMD FX-8150 в играх - Aliens vs Predator
Прочие игровые тесты AMD FX-8150
Выводы

 


Выводы

 

 

Думаю, что уже день как ни для кого не секрет то, что представляют из себя долгожданные "Бульдозеры". По результатам сотен тестов и десятков обзоров, об этих решениях можно сказать и плохое и хорошее, даже не знаю чего будет больше - позитива или негатива. AMD выпустила в меру быстрый (особенно в многопоточных приложениях), в меру доступный и не в меру прожорливый до электроэнергии процессор (раз уж мы говорим не о линейке в целом, а о FX-8150). В сравнении с процессорами Intel того же уровня, творение AMD проигрывает в большинстве случаев и в плане производительности на МГц, и в плане энергопотребления и даже производительности на потраченный доллар. В таком показатели как performance per core (производительность на ядро) новинка иногда уступает Phenom II, чего быть в принципе не должно. Возможно, в 2012 году, когда выйдут FX'ы второго поколения, ситуация изменится, ведь нам обещают увеличение именно этого показателя на 15%.

 

В плане разгона процессор довольно-таки хорош, я уже писал, что на итоговую тактовую частоту в ~4.5ГГц может рассчитывать практически любой владелец FX-8150, лишь бы охлаждение не подкачало (ну а с хорошей СВО и 5ГГц - не проблема). Но, как все мы знаем, с повышением напряжения растёт и энергопотребление, которое именно в разгоне очень велико.

 

Не сказать, что процессор провальный - просто после долгих лет ожидания и выслушивания рекламных россказней о неуёмной мощи "Бульдозеров", большинство людей ожидало, что Intel'у как минимум несдобровать, а тут оказывается, что новинка не может справиться в некоторых случаях и со старыми решениями самой AMD, не говоря уже о Core i7-2600. Самое неприятное, что даже i5-2500K (который стоит дешевле FX-8150) может задать жару творению Advanced Micro Devices, а это уже ни в какие ворота, как говорится.

 

В игровых приложениях процессор чувствует себя вполне уверенно, да и в оптимизированных многозадачных программах, связанных с кодированием медийного контента или же рендеринга у него тоже всё ОК. А там, где задействованы 2-4 ядра, увы, ловить ему особо нечего, по причинам описанным выше.

 

 

AMD, увидев реакцию прессы на её новые творения заявила, что опередила время, выпустив сейчас процессор, ориентированный на приложения будущего, я читал даже, что якобы для раскрытия потенциала FX'ов нужен Windows 8. Всё это дурно пахнет, уважаемые читатели и в этом солидарны почти все ревьюверы ("почти", потому что некоторые обзоры как на духу говорят о неимоверной крутизне решения AMD, результаты из них я не включал в данный материал, уж очень они попахивают проплаченностью). Было высказано мнение, что такие процессоры лучше подошли бы под серверные задачи, вот там бы их большое количество ядер со средне-высокой производительностью было бы весьма кстати, а вот для домашних задач FX'ы как-то не особо и подходят. Обозреватель с Tech Report шутит, что, мол если даже с Piledriver в 2012 году AMD сядет в лужу, у неё в запасе ещё есть некие мистические Steamroller и Excavator (тут шутка в названиях архитектур, сплошь нечто строительное - после "бульдозеров" выйдут "копёры", а если и они не помогут, то все точки над i расставят "катки" и "экскаваторы") и уж они-то точно дадут жару, раскатают и закопают Intel Smile

 

 

Шутки-шутками, а выводы у нас неутешительные. Ждали убер-мощь, новое поколение, путеводную звезду AMD, а получили... то, что получили. Печально, уважаемые читатели.

 

 

p.s. Небольшой материал по прочим процессорам FX (8120, 6100 и 4100) доступен по этой ссылке

 

 

Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

 

 

 

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом-компиляцией обзоров устройства с сайтов Guru3D, The Tech Report, Lost Circuits, Benchmark Reviews, Overclockers.com, TweakTown, Hardware Canucks, Overclock3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       



 
Последние материалы на сайте:

Уважаемые посетители! Я решил попробовать себя на ниве стриминга. Кому интересно поболтать за жизнь и поглядеть на мои потуги в ретро-играх и новье, прошу сюда.

Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d