Энергопотребление AMD FX-8150
Посмотрим, как обстоят дела с потреблением электроэнергии у нового ТОПового решения AMD. Как и в случае с разгоном, я приведу данные с нескольких сайтов по этому делу.
Сначала результаты с Guru3D.
В разгоне до 4.6ГГц энергопотребление системы (990FX / FX 8150 / 8ГБ памяти/ GeForce GTX 580 / SSD) довольно впечатляющее - 432 ватта, сравните с номинальным режимом работы, почувствуете разницу. Не сказано, чем конкретно нагружалась система, но я уверен, что не стресс-тестом, а каким-либо простым приложением.
Далее результат с Hardware Canucks:
Система была следующей конфигурации:
Жаль, что нет результатов энергопотребления процессора в разгоне.
У обозревателей с Overclockers.com получилась следующая картина:
| Процессор | Простой (ватт) |
Нагрузка (ватт) |
| i7 2600K | 97 | 158 |
| FX-8150 | 121 | 246 |
Жаль, что и тут нет данных об увеличившемся энергопотреблении FX'а в разгоне.
Коллеги с Tech Report сбацали два графика сразу, один показывает, как обстоят дела с потреблением в простое, а другой - в нагрузке.
Система, на которой получены данные: Gigabyte 890GPA-UD3H, CorsairCMD8GX3M (8ГБ), Corsair Nova V128 SATA SSD, ASUS ENGTX460 TOP, Windows 7 Ultimate x64 Edition, БП PC Power & Cooling Silencer 610 ватт.
Коллеги с TweakTown, к счастью, измерили энергопотребление и в разгоне:
Конфиг их ПК:
Коллеги с Lost Circuits также замерили энергопотребление процессора, вот их график:
Нагрузка осуществлялась софтиной TrueSpace 5.1, были задействованы все ядра.
Выводы по энергопотреблению также совпали у большинства ревьюверов - процессор FX-8150 является далеко не самым энергоэффективным решением на рынке, высокопроизводительную и при этом экономичную систему на его базе не собрать.
