Наверное, большинство людей, следящих за новостями процессорного рынка, слышали о том, что новые процессоры Sandy Bridge от Intel намечены к выходу в 2011 году. Благодаря информации с сайта Anandtech, у нас появилась возможность оценить новый процессор с архитектурой Sandy Bridge уже сейчас. Предлагаю Вашему вниманию краткую версию своеобразного пересказа обзора процессора Core i5 2400, не дорогого, но довольно производительного решения ценовой категории нынешнего Core i5 760.

Для начала, наверное, стоит разобраться с названием процессоров, понять каким образом они формируются.

Brand - ну это понятно, бренд, т.е. производитель.

Modifier - модификатор. Никаких изменений с текущим поколением процессоров LGA 1156/1366 - i3, i5, i7.

Gen - поколение. Интел позиционирует свои новые Sandy Bridge, как второе поколение процессоров Core i.

SKU - идентификатор товарной позиции. Чем выше число - тем круче процессор.

Letter Suffix - суффикс, т.е. дополнительная буква в названии процессора, влияющая на определённый параметр процессора (возможность полноценного разгона, энергопотребление или же производительность/тактовая частота).

Процессоры LGA1155 будут работать на материнских платах с чипсетами P67 и H67, которые в данный момент тестируются и поступят в продажу в первом квартале 2011 года, вместе с самими CPU Sandy Bridge. Позже выйдет бюджетный вариант - H61.

С разгоном этих камушков будет много геммора (из-за ограничений Intel), но есть хорошая возможность его избежать - приобрести CPU с суффиксом K, у него разблокирован множитель.

Вот что CPU-Z говорит о новом процессоре:

Четыре ядра, четыре потока. На инженерном образце функция Turbo Mode не работает и частота тестируемого экземпляра зависла на 3.1ГГц, вне зависимости от нагрузки. В серийно выпускаемых процессорах в режиме "Турбо" Core i5 2400 будет работать на 3.4ГГц.

Комментарии 

123

 

#1 cyrus-virus 29.08.2010 15:26

Мне этот проц теперь будет сниться :woohoo:

Цитировать

 

 

#2 Slayer Moon 29.08.2010 15:49

Вот бы что-нибудь такое же но шестиядерное и с HT :whistle: И не за миллион долларов !

Цитировать

 

 

#3 chem 29.08.2010 22:13

Не понимаю, зачем пихать в проц отстойное видео, все равно на нормальном разрешении в игры не поиграешь, а переплачивать существенно приходится.

Цитировать

 

 

#4 Slayer Moon 29.08.2010 22:33

Ну ты даёшь ! Представь - человек покупает ПК не для игр, а чисто (допустим) для HD Video, ему видеокарта не нужна, а интеграшка в материнке по каким-то причинам не устраивает. Ему либо покупать внешнюю видяху (пусть и дешёвую - 30-50 баксов), либо просто сразу купить проц со встроенной видеокартой (тем более что уже в ближайшие год-два новые процессоры без интегрированног о видео, и не будут выпускаться), которая его нужды удовлетворит. Экономия на лицо, даже с учётом стоимости графического ядра в процессоре (хотя его стоимость, я уверен, совершенно ничтожна и Интел её в расчёт не берёт).

Цитировать

 

 

#5 chem 29.08.2010 22:48

Ну учитывая какие в магазинах предлагают конфиги, то просто за голову берешься. Мало того что в мамке интегрированное видео стоит, так ставят видяху не намного производительне й интегрированног о видео. А теперь представлю что в 1 ПК 3 видяхи будет (и причем отстойные), просто ужас.

Цитировать

 

 

#6 Slayer Moon 29.08.2010 22:58

Я наблюдаю эту печальную картину (впаривания всякой лажи доверчивым покупателям) последние лет 8 (а длится всё это безобразие с самого появления ПК в России и их последующей продажи в магазинах). Я думаю, что большинство наших (и не только) бизнесменов, сбывающих ПК и комплектуху давно торгуют по принципу:

"Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки."

Это из советского фильма "Буратино" слова из песни, очень поучительной песни, к слову.

Думаю мы ещё увидим конфиги, где будет и Sandy Bridge и видяха за 50 баксов :S

Цитировать

 

 

#7 Shodai 30.08.2010 11:32

Не будет никаких интеграшек в мамах под 1155 сокет.

Цитировать

 

 

#8 Slayer Moon 30.08.2010 12:11

Shodai
спасибо за дельный комментарий. Значит будет у барыг на один способ дурить народ, меньше

Цитировать

 

 

#9 RazoR 11.09.2010 20:46

У меня собстнно вопрос:
как 980, имеющий большую: частоту системной шины, больший кэш 3-го уровня, тактовую частоту - проигрывает 880 в тесте сайнбенча в однопотоке???
Не ну я понимаю пиар там все дела, нужно не обосраться (простите), но логику похоже кто-то просто растерял (проще говоря голову надо включать когда малюешь графики, а то пипл хавает мля)... IMHO

Цитировать

 

 

#10 Slayer Moon 11.09.2010 23:11

RazoR
превосходство новинки над 980 только в паре тестов из кучи, почему такой вариант не правдоподобен ? Я не отрицаю возможности, что Интел дали "пару баксов" Ананду за статью, но тогда бы новинка рулила бы куда круче.

Я считаю, что нужно банально ждать выхода новой архитектуры и на основании многих (а не одного) обзоров делать выводы.

Цитировать

 

123

Обновить список комментариев

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить