Выводы

Что мы должны были понять из этого тестирования, проведённого коллегами с Anandtech ? Перед нами процессор нового поколения. Core i5 2400 на 23% шустрее Core i5 760, имеющего с ним равную стоимость. Производительность новинки можно сравнить с Core i7 880 с выключенным Hyper Threading. Если сравнивать показатель "производительности на мегагерц" с нынешними Core i, то преимущество в 10% будет на стороне i5 2400. Не стоит забывать, что полноценные (а не инженерные образцы, как у Анандтековцев) серийные модели Sandy Bridge будут показывать ещё более впечатляющие результаты с работающим режимом Turbo Mode (который в случае с i5 2400 поднимает частоту ядра до 3.4ГГц с 3.1).

Обозревателям очень понравилась производительность графического ядра Sandy Bridge, они говорят, если ранее нужно было тратить лишние 50 баксов на дешёвенькую видеокарту, то теперь необходимости в этом нет.

Не протестированными остались две вещи - тот самый Turbo Mode и озвученные совсем недавно возможности Sandy Bridge по аппаратному кодированию видео (в инженерной версии процессора, чипа для этого не было).

Что нас ждёт в следующем году ? Процессоры Sandy Bridge, обладающие впечатляющим быстродействием (подумайте только - то, что тестировалось сегодня, является лишь недорогим 200-долларовым mainstream-продуктом), отличным интегрированным видеоядром, более низким, чем у нынешнего поколения Core i, энергопотреблением и теми же самыми ценами, что сейчас.

Автор оригинальной статьи - Anand Lal Shimpi , "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта AnandTech, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

Комментарии 

123

 

#1 cyrus-virus 29.08.2010 15:26

Мне этот проц теперь будет сниться :woohoo:

Цитировать

 

 

#2 Slayer Moon 29.08.2010 15:49

Вот бы что-нибудь такое же но шестиядерное и с HT :whistle: И не за миллион долларов !

Цитировать

 

 

#3 chem 29.08.2010 22:13

Не понимаю, зачем пихать в проц отстойное видео, все равно на нормальном разрешении в игры не поиграешь, а переплачивать существенно приходится.

Цитировать

 

 

#4 Slayer Moon 29.08.2010 22:33

Ну ты даёшь ! Представь - человек покупает ПК не для игр, а чисто (допустим) для HD Video, ему видеокарта не нужна, а интеграшка в материнке по каким-то причинам не устраивает. Ему либо покупать внешнюю видяху (пусть и дешёвую - 30-50 баксов), либо просто сразу купить проц со встроенной видеокартой (тем более что уже в ближайшие год-два новые процессоры без интегрированног о видео, и не будут выпускаться), которая его нужды удовлетворит. Экономия на лицо, даже с учётом стоимости графического ядра в процессоре (хотя его стоимость, я уверен, совершенно ничтожна и Интел её в расчёт не берёт).

Цитировать

 

 

#5 chem 29.08.2010 22:48

Ну учитывая какие в магазинах предлагают конфиги, то просто за голову берешься. Мало того что в мамке интегрированное видео стоит, так ставят видяху не намного производительне й интегрированног о видео. А теперь представлю что в 1 ПК 3 видяхи будет (и причем отстойные), просто ужас.

Цитировать

 

 

#6 Slayer Moon 29.08.2010 22:58

Я наблюдаю эту печальную картину (впаривания всякой лажи доверчивым покупателям) последние лет 8 (а длится всё это безобразие с самого появления ПК в России и их последующей продажи в магазинах). Я думаю, что большинство наших (и не только) бизнесменов, сбывающих ПК и комплектуху давно торгуют по принципу:

"Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки."

Это из советского фильма "Буратино" слова из песни, очень поучительной песни, к слову.

Думаю мы ещё увидим конфиги, где будет и Sandy Bridge и видяха за 50 баксов :S

Цитировать

 

 

#7 Shodai 30.08.2010 11:32

Не будет никаких интеграшек в мамах под 1155 сокет.

Цитировать

 

 

#8 Slayer Moon 30.08.2010 12:11

Shodai
спасибо за дельный комментарий. Значит будет у барыг на один способ дурить народ, меньше

Цитировать

 

 

#9 RazoR 11.09.2010 20:46

У меня собстнно вопрос:
как 980, имеющий большую: частоту системной шины, больший кэш 3-го уровня, тактовую частоту - проигрывает 880 в тесте сайнбенча в однопотоке???
Не ну я понимаю пиар там все дела, нужно не обосраться (простите), но логику похоже кто-то просто растерял (проще говоря голову надо включать когда малюешь графики, а то пипл хавает мля)... IMHO

Цитировать

 

 

#10 Slayer Moon 11.09.2010 23:11

RazoR
превосходство новинки над 980 только в паре тестов из кучи, почему такой вариант не правдоподобен ? Я не отрицаю возможности, что Интел дали "пару баксов" Ананду за статью, но тогда бы новинка рулила бы куда круче.

Я считаю, что нужно банально ждать выхода новой архитектуры и на основании многих (а не одного) обзоров делать выводы.

Цитировать

 

123

Обновить список комментариев

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить