Компьютерный ресурс У SM

Оглавление
Тестирование Intel HD 4000 (интегрированное видео в процессорах Ivy Bridge)
Игровые тесты
Синтетические тесты
Выводы

 

Выводы

 

 

Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.

 

	Большой прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением Поддержка DirectX 11.1 Intel проделала большую работу над совершенствованием драйверов 22нм тех.процесс изготовления Технология Turbo Boost увеличивает частоты графического ядра Полностью бесшумное решение Поддерживается битстриминг аудио по HDMI Поддержка DisplayPort, HDMI 1.4 & 3D Возможность аппаратного кодирования/декодирования видео
	Производительность не ахти Нет выделенной видеопамяти
	Стоимость процессора Core7-3770K, установленная Intel, равна $313

 

Нам говорят, что графическое ядро в процессорах Ivy Bridge намного производительнее того, что установлено в Sandy Bridge. Нам предлагают простую арифметику, дабы мы поняли, как быстро прогрессирует интегрированная графика: выпущенная в 2011 году видеокарта GeForce GT 430 была в 2.67 раза производительнее видеоядра HD 3000 (что использовалось в Core второго поколения), теперь же преимущество продукта Nvidia всего в 1.71 раза выше графики в нынешнем поколении "камушков" от Intel. А если сравнивать видеоядро в Sandy и Ivy Bridge, то у последнего рост производительности составил аж 56%, что впечатляет, ведь сменилось всего лишь одно поколение процессоров.

 

Несмотря на это, производительность такого решения в играх ниже плинтуса, даже если выкручивать настройки графики на минимум. Для тех, кто играет редко и кому на графику плевать, этого вполне хватит, но игроманы ещё долгое время будут вынуждены использовать дискретные видеоадаптеры, ведь только с помощью последних можно будет получить высокий FPS при не менее высоких настройках графики.

 

Но даже для тех, кто хочет построить ПК только для работы, выгоднее брать систему на Llano, т.к. в плане обработки 3Д графики она лучше. Есть над чем подумать - целый ПК, собранный на базе Llano, дешевле, чем один только процессор i7-3770K.

 

К плюсам нового решения Intel можно отнести отсутствие проблем с драйверами к своим интегрированным видеоядрам, что имелись у тех же Sandy Bridge. А по итогам тестов ясно одно - одним лишь процессором, даже таким быстрым как Core i7-3770K, не обойтись для построения игрового ПК, дискретная видеокарта обязательно понадобится и если средств немного, то лучше купить "камушек" попроще (например - i5-2310), но зато не обойти вниманием графический адаптер (тот же Radeon HD 6870), ведь для игр он играет первую скрипку.

 

 

 

Оценка интегрированного видеоядра: 8.7 из 10.

 

 

 

 

Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).

 

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

}

< Невероятная мощь Nvidia, обзор и тестирование видеокарты GeForce GTX 690		Обзор и тестирование видеокарты MSI Radeon HD 7870 HAWK >